este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman la presente causa; le informa que en fecha 17 de Marzo del año 2.014, cursante del folio seis (06) del Cuaderno de Medidas, se dicto auto en el cual se niega la medida ocupacional solicitada en el presente expediente, siendo así; mal podría este Tribunal acordar lo solicitado por la parte demandante, por tal motivo se niega lo solicitado. Y así se decide.- ABG. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA LUCES Exp: 33.280 AJLT/Yamilet

Por cuanto se evidencia de autos, específicamente de las pruebas presentadas por la parte accionante ciudadana LICIS TERESA CARRERA BOADA, y la declaración de los testigos ciudadanos HERNAN RENE NAVARRO GONZALEZ, YETHYL CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ y ARCELIS EDELMIRA GONZALEZ DE GONZALEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 15.904.784, V- 11.341.649 y V- 9.863.227 respectivamente; el abandono al hogar común por parte del ciudadano FRANCISCO JAVIER ORTIZ CARRILLO, no siendo las mismas desvirtuadas por la parte accionada dentro de lapso legal oportuno, es por lo que declara CON LUGAR la acción intentada, de conformidad con lo establecido en la Causal 2° del artículo 185 del Código Civil y así se declara.- Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD .....

La comparecencia del demandante en los juicios de divorcio a los actos conciliatorios y al de contestación de la demanda son fundamentales para la prosecución de las demás actuaciones procesales pues el mismo versa sobre los derecho de capacidad y estado de las personas y es el interesado en continuar o no con el proceso en que derive su estado civil, por lo cual al no acudir expresamente a dicho acto se entiende como una renuncia a continuar con el proceso produciendo irremediablemente la extisión del mismo, es por lo antes expuesto que este Tribunal administrando Justicia y por Autoridad de la Ley y de Conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 756 del Código de Procedimiento Civil, se declara la Extinción del presente Juicio de Divorcio Ordinario. Se hace constar que estuvo presente la representación Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ .....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 509 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: * PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES PENUBI C.A. contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS CONSTRUPRO C.A en el juicio de Cobro de Bolívares (vía intimación).- * SEGUNDO: Se condena en costa a la parte demandante, en el equivalente al 25% del monto total de la demanda, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- * TERCERO: Se ordena la notificación de las partes en virtud de haberse dictado el presente fallo fuera del lapso legal establecido.- Diarícese, Publíquese, Regístrese, déjese copia y notifíquese a las partes. Dado.....