D E C I S I O N En base a los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por el abogado Gabriel Cedeño, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano RAMOS MAURERA HUGO ARMANDO, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 numeral 6° del Código Orgánico Procesal Penal, de la sentencia condenatoria dictada en contra del referido ciudadano, el 07 de diciembre de 1998, por el extinto Juzgado Superior Séptimo (7º) en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual lo condenó a cumplir la pena de quince (15) años de presidio, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, p.....

DECISIÓN Esta Sala 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, Declara DESISTIDO el recurso de revisión interpuesto el 07 de agosto de 2006, contra la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2005, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por la abogada TERESITA HOFFMANN SANCHEZ, Defensora Pública Trigésima Sexta con Competencia en Fase de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, en su carácter de defensora del ciudadano FRAGOZA LUIS ALBERTO, conforme a lo dispuesto en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de la Causa. EL JUEZ PRESIDENTE CÉSAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ EL JUEZ BELKIS ALIDA GARCIA .....

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar únicamente si la recurrente incumplió con los deberes formales relativos a los Libros y Registros Especiales, específicamente, el Libro Adicional de Ajuste y Reajuste por Inflación correspondiente al ejercicio fiscal 01/01/2002 al 31/12/2002, relativo al Impuesto Sobre la Renta y para decidir, este Tribunal observa que no existen en el expediente elementos probatorios que desvirtúen lo señalado y comprobado por la Administración Tributaria, razón por la cual la Resolución impugnada, debe surtir plenos efectos legales, en virtud de la presunción de legalidad y veracidad de que gozan los actos Administrativos.

(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que: NO HAY MATERIA DE FONDO EN LA CUAL HAYA DE RECAER SENTENCIA DEFINITIVA, en la Acción de Amparo Tributario por el ciudadano Alberto Blanco-Uribe Quintero, venezolano, abogado en ejercicio titular de la Cédula de Identidad N° V-5.304.574, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el número -20.554, procediendo en este acto con el carácter de apoderado especial de INGENIERIA GEOTECNICA PREGO, C.A., sociedad civil con forma mercantil, domiciliada en Caracas, e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24 de mayo de 1993, bajo en N° 20, Tomo 122-A-Sgdo., e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-3008770-0; de conformidad con lo previsto en el artículo 51 y numeral 1° del artículo 49 de la.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por por los ciudadanos Aurora Moreno de Rivas y Pablo Presas, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 2.947.128 y 9.957.980, respectivamente, Abogados e inscritos en el IPSA bajo los Nos. 2.359 y 77.979, en ese mismo orden, actuando en su carácter de Apoderados Judicial de la contribuyente DISEÑOS BEATRIZ, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. GCE/DJT/2005/4058, de fecha 15-12-2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT, por monto total de Bs. 58.623.600,00; en consecuencia, se ordena a la Administración Tributaria, emitir nuevas planillas de liquidación en los términos de la presente decisión.

Declarado EXTINGUIDO POR PERENCIÓN el proceso instaurado mediante recurso contencioso tributario interpuesto por la Contribuyente PROVEEDORES DE LICORES PROLICOR, C.A, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

Declarado EXTINGUIDO POR PERENCIÓN el proceso instaurado mediante recurso contencioso tributario interpuesto por la Contribuyente INMOBILIARIA MARBELLA, S.R.L, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

Declarado EXTINGUIDO POR PERENCIÓN el proceso instaurado mediante recurso contencioso tributario interpuesto por la Contribuyente SERVICIOS PREVISIVOS ALTAGRACIA, S.R.L, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho proceso.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la no comparecencia de la parte recurrente. Se confirma la sentencia apelada.

Se homologa desistimiento de apelación