El Tribunal declara PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición a la Admisión, por cuanto, de la lectura de las cláusulas que integran el referido documento de Asamblea General Extraordinaria, se evidencia quién ostenta la representación legal de la sociedad de comercio recurrente para actuar ante los órganos administrativos y jurisdiccionales; a saber, el ciudadano Franco Azzato Pereira. SEGUNDO: ADMITE cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, por los apoderados judiciales de la empresa recurrente, en virtud de que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262 y 266.

El Tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer del recurso de Amparo Constitucional interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar por la Contribuyente INVERSIONES RUCIO MORO, C.A., en virtud de que el origen del procedimiento de Amparo deviene de la imposición de sanción de Cierre de cinco (05) días continuos del establecimiento comercial donde ejerce su actividad, según lo establecido en el artículo 69 de la Ordenanza para Expendio de Bebidas Alcohólicas, por la falta de la Licencia para Expendio al por Mayor, Al por Menor y de Consumo en la Jurisdicción del Municipio Autónomo Chacao, y por cuanto tal Licencia es una acto de naturaleza autorizatorio esencialmente administrativa y no de naturaleza Tributaria, el mismo no encuadra dentro de los supuestos fácticos determinados expresamente en la norma contenida en los artículos 333, 242 y 259 del Código Orgánico Tributario y al no ser el caso, debe entenderse por antinomia que el presente recurso no pertenece a la compet.....