DISPOSITIVO Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, y con fundamento en los artículos 2 y 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:INADMISIBLE LA RECONVENCION planteada por el ciudadano abogado EDILBERTO NATERA, inscrito en el IPSA bajo el N° 47.548, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ENRIQUE DANIEL BARRETO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.795.403, en consecuencia de ello se ordena continuar la causa principal en el estado en el que se encuentra. SEGUNDO:se condena en costas en la presente incidencia a la parte demandada de acuerdo a lo .....

IV. DISPOSITIVO En virtud de todos los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y 445 ejusdem, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la TACHA INCIDENTAL DE DOCUMENTO interpuesta por la representación judicial de los ciudadanos ZHENGQIANG WANG, de nacionalidad China, portador de la cedula de identidad N° E-82.255.545 y MAIKEYLINS JOSEFINA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-21.082.323, en su condición de Presidente y Vice-Presidenta de la Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y SERVICIOS TITAN 999, C.A, Registro de Información Fiscal N° J-406132810; en contra de la ciudadana ZULY DARLING VIVAS TOLOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de ide.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordenará el archivo del archivo del expediente en la oportunidad legal correspondiente. Se deja constancia que fueron devueltos a las partes los escritos de pruebas y documentos de pruebas anexos. La parte demandada se compromete a la consignación de los recibos de pago de las cantidades aquí mediada, a la parte actora, a los fines del cierre y archivo del presente asunto. Así mismo se deja constancia a las partes que en caso de incumplimiento del pago en la fecha indicada se procederá conforme lo que establece el Artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal Laboral; a saber: " En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de .....

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 12, 242 y 509 del Código de Procedimiento Civil, declaraPRIMERO:CON LUGARla presente acción de FRAUDE PROCESAL intentada por la ciudadanaANA TERESA MEDINA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-4.715.398, de este domicilio, en contra de las ciudadanas EVELISE PEÑA y VICKY JOSEFINA ZACARÍAS, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros.V-7.859.042y V-8.367.332, respectivamente, ambas de este domicilio, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.281 del Código Civil venezolano, así como los artículos 12,17 y 170 del Código de Procedimiento Civil y la Jurisprudenc.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con Lugar, el recurso de apelación interpuesto por la representación de la co-demandada Sociedad Mercantil Inversiones A.T.A.R.S., C.A., en contra de la decisión de fecha 18 de julio de 2025, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Segundo: Sin Lugar, la cuestión previa contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Con Lugar la Cuestión Previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Se Revoca, la decisión recurrida y en co.....

´Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio, NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL intentado por los ciudadanos Yajaira Coromoto Véliz García y Carlos José Bravo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 6.922.690 y V-8.356.032 respectivamente, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en el presente procedimiento. Se ordena la devolución de los originales, previa certificación por secretaría. Publíquese, regístrese, déjese copia y notifíquese a la parte. Dado, Firmado y Sellado, en la Sala de Despacho Juzgado Segundo de Primera Instancia en .....

Se registra y publica SENTENCIA INTERLOCUTORIA declarando: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO intentado por los demandantes ciudadanos ADRIAN SCOTT IDROGO FIGUEROA, PASCUAL FLORENCIO UGAS ALLEN, OMAR MARCELINO MARIN y JOSÉ GABRIEL BLONDELL GARCÍA ya identificados, contra la entidad de trabajo VIVAS VIGILANCIA PRIVADA C.A., igualmente identificada.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECISION En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento que formuló el abogado CRUZ GUZMAN BAEZA, identificado con la cedula de identidad N° 9.283.631 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 120.684, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante el ciudadano JESUS MEARS SANCHEZ Mexicano, mayor de edad, titular del pasaporte expedido por los Estados Unidos Mexicano N°: G4084355, domiciliado en Fracc Villas Morelos II77580, Puerto Morelos, Q.Roo México, Y abogado ciudadano PEDRO ROSILLO, identificado con la cedula de identidad N° 9.283.631 e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 120.684, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demanda, el ciudadano DUBINIS RAMON VILLARROEL G.....

PRIMERO: Este Juzgado de Alzada, se declara COMPETENTE para conocer, sustanciar, tramitar y decidir el presente recurso contencioso de abstencion y carencia conjuntamete con medida de proteccion agroalimentaria. ASÍ SE ESTABLECE.- SEGUNDO: SE ADMITE la medida de proteccion agroalimentaria en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido por el legislador en los artículos 156 y 157 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.Es por lo que este Juzgado pasa a ordenar la apertura de un cuaderno separado de medida de protección agroalimentaria, a fin de que se sustancie lo concerniente al asunto planteado, debiéndose encabezar el mismo con copia certificada de la presente decision. ASI SE DECIDE.- TERCERO: Dada la solicitud de Medida Proteccion Agraroalimentaria y la URGENCIA del caso se habilita el tiempo NECESARIO y se fija inspeccion judicial para el dia veintidos (22) de Noviembre del 2025, a las ocho y treinta (08:30am) de la mañana, se ordena librar los o.....