DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano FELIX EDUARDO DIAZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.583.867. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos FELIX EDUARDO DIAZ CASTILLO e INES TERESA GOMEZ BELLO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-14.583.867 y V-14.769.684, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Va.....

DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y 185-A del Código Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos CESAR EDUARDO ORTIZ SANCHEZ y MIGZABETH MIGELY REYES DE ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.816.339 y V-18.019.592 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos CESAR EDUARDO ORTIZ SANCHEZ y MIGZABETH MIGELY REYES DE ORTIZ, en fecha 14 de septiembre de 2007, ante el Registro Civil de Macanillo, Parroquia D.....

Por último, de acuerdo al argumento solicitado por la representación judicial del Demandado de declarar sin lugar la demanda, es el Juez de Merito (Juicio), que declarara con medios probatorios, suficientes o necesarios que generen convicción, y visto que este Tribunal no tiene competencia funcional, tal como lo señaló anteriormente para acordar lo peticionado, por lo cual resulta forzoso Negar la misma. Así se establece.-

En tal sentido, el acto de notificación no es un mero trámite, sino un procedimiento de suma relevancia que garantiza que el demandado tenga conocimiento del juicio en su contra. La misma enfatiza que el cumplimiento de las formalidades establecidas para las notificaciones no puede ser obviado ni por convenio entre las partes ni por la discreción del juez. Más bien, la observancia de estas formalidades es un asunto de orden público, lo que significa que su estricto cumplimiento es esencial para la validez del proceso judicial. (Negrita y subrayado por este Tribunal). Sobre la base de las anteriores consideraciones, establece la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 334: Artículo 334: "Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito de sus competencias y conforme a lo previsto en esta Constitución y en la ley están en la obligación de asegurar la integridad de esta Constitución..." El encabezamiento de la norma parcialmente transcrita, no s.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda incoada por el ciudadano GABRIEL GUSTAVO PETIT VASQUEZ por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales contra Sociedad Mercantil INVERSIONES EMB 2070 C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión dictada.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA sigue OFICINA TECNICA 118, C.A., en contra del ciudadano MARTIN JOSE AVILA CASTILLO JULIA ELENA RIOBUENO RAMIREZ, todos identificados en el encabezado del presente fallo.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado Santiago Aarón Báez Aguirre, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 15 de noviembre de 2023, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado Santiago Aarón Báez Aguirre, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 15 de noviembre de 2023, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado Santiago Aarón Báez Aguirre, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto de fecha 15 de noviembre de 2023, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda CONFIRMADO en todas y cada una de sus partes.

En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por la bogada LETICIA BARRIOS RUIZ, en su carácter de Juez del JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ello en el juicio que por INQUISICIÓN DE PATERNIDAD interpuso el ciudadano ANDRÉS CASTRO CALDERÓN contra TERESA MONTAGNA PEÑA, RAQUEL PEÑA DE MONTAGNA Y HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL DE CUJUS GENNARO MONTAGNA NAPOLITANO por estar hecha en forma legal y causal establecida por la Ley.