Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 15] Página 1 de 2
N° Expediente : AF49-U-2002-000001 N° Sentencia : 061-2006 Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ELEMENTOS PREFABRICADOS, C.A. (ELPRECA), VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ELEMENTOS PREFABRICADOS, C.A. (ELPRECA), contra la Comunicación, sin número, de fecha 24/04/2002, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Guacara del Estado Carabobo, mediante la cual se ratifica en todas sus partes el Acta Fiscal DH-AF-405-2001, de fecha 08/03/2002, levantada como culminación del proceso de fiscalización seguido por la mencionada Alcaldía; así como también contra la Resolución DHN-405-2001, de fecha 25/04/2002, y la Planilla de Liquidación DHP-D-405-2001, emanadas ambas también de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Guacara del Estado Carabobo, mediante la cual se impone una multa por la cantidad de Bs. 20.234.051,25, en concepto de sanción por presenta.....
Juez/Ponente:
Raul Marquez Barroso
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2005-000159 N° Sentencia : 904 Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PLC DE VENEZUELA, S.A VS. SENIAT
Resumen:
Visto que el presente asunto se encuentra en etapa de sentencia, sin que haya sido resuelta la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo tributario impugnado, este Tribunal juzga inoficioso emitir el referido pronunciamiento previo. ASI SE DECLARA. Planteadas así las cosas, este Tribunal encuentra que la controversia planteada se circunscribe a determinar si: i) Existe vicio de falso supuesto en el acto impugnado porque la planilla emitida por la Administración Tributaria no se corresponde con la que mantiene la contribuyente en sus oficinas; ii) Si existen en la planilla impugnada los vicios de falso supuesto e inmotivación por estar basada en un artículo que no es aplicable a la situación jurídica que plantea la Administración Tributaria, y iii) Si procede la condenatoria en costas de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
Martha Aquino
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 2255 N° Sentencia : 1066 Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
TASCA GIJON C.A. CONTRA SENIAT
Resumen:
(...) este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el presente proceso, toda vez que es evidente la absoluta intención de la parte interesada de abandonar el juicio, y visto que se cumplió suficientemente el lapso previsto para considerar extinguida la instancia por la inactividad procesal en que se mantuvo por más de un (1) año; Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 18 de febrero de 1999.
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2000-000096-1578 N° Sentencia : 1073 Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
L.V.C. SISTEMAS, C.A VS. SENIAT
Resumen:
Declarado Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente L.V.C. SISTEMAS, C.A, por cuanto la recurrente no cometió infracción tributaria alguna dentro de los tres (3) años anteriores a áquel en que la Administración tuvo conocimiento del incumplimiento del deber formal que originó las resoluciones recurridas, ni tampoco se causó un grave perjuicio fiscal por los incumplimientos denunciados; razón por la cual, se considera esta atenuante. En tal sentido este Órgano Jurisdiciional, haciendo uso de la facultadad discrecional para la graduación de la pena, declara procedentes las circunstancias atenuntes, disinuyendo la sanción en un 40%, ordenando así a la Administración emitir una nueva planilla de liquidación, conforme a lo aquí decidido en concepto de multa.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-2001-000072-1673 N° Sentencia : 1072 Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
MOMY CENTRO, C.A VS. SENIAT
Resumen:
Declarado Extinguido por Perención el proceso instaurado mediante Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente MOMY CENTRO, C.A, en virtud de que transcurrió más de un año sin que las partes hubiesen impulsado dicho porceso, quedando en consecuencia firme los actos administrativos impugnados.
Juez/Ponente:
Alexis Pereira Leon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-S-2005-008622 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
DIURVIS CELESTE TAVIO UGUETO Y KERNAN IVÁN LÓPEZ GARCÍA
Resumen:
Cada uno de los cónyuges fijará su residencia por separado en cualquier parte del territorio nacional. Sin embargo, la madre deberá participar al padre el cambio de domicilio a los efectos de que el padre pueda compenetrarse con las preocupaciones de su hija, facilitarle su desarrollo físico y moral, ayudándola a superar los problemas o dificultades en procura de su bienestar, en la familia, en sus amistades, en el colegio; el padre, en su dirección a la menor, puede corregirla mediante el diálogo. Los padres deben estar unidos y aliados en el momento de corregirlo, pues de lo contrario, la pequeña puede convertirse en una niña rebelde, agresiva, terca y desobediente, defectos que proyectará con mayor probabilidad en el mañana. Esta Sala lo homologa en los mismos términos. En cuanto al Régimen de Visitas, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud: acuerdan un régimen de visitas amplio para el padre, quien podrá visitar y salir con su menor hija cualquier día .....
Juez/Ponente:
Sonia Sergent de Ruades
Organo:
Sala Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 9352 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes:
JOSÉ ALBERTO DE ABREU FERRO VS JUZGADO 4° 1RA INST. C, M Y T.
Resumen:
DECLARA PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por los abogados GERMÁN RAMIREZ MATERÁN y LUIS JOSÉ GUEVARA GONZÁLEZ, actuando como apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ ALBERTO DE ABREU FERRO, ya antes identificado. ASI SE DECIDE. Por tal motivo, resulta imperioso para este Tribunal, acordar la Medida Cautelar Innominada solicitada, y en consecuencia se ordena suspender provisionalmente la orden de entrega material del inmueble en el cual funciona la firma mercantil o fondo de comercio MANUEL F. MACEDO- FLORISTERÍA SANTA EDUVIGIS- ubicado en la Parroquia Santa Rosalía, en el lugar denominado Tierra de Jugo en la Avenida Principal de El Cementerio, Esquina Santa Eduvigis, Local N° 1, Código Catastral expedido por el Concejo Municipal del Distrito Capital del Municipio Libertador distinguido con el N° 2-13-00-00-00-00, que se ordenó mediante decisión de fecha 02 de marzo de 2006 emitida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS.....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 9339 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional Contra Sentencia
Partes:
DORA GARCIA Y OTROS VS JUZGADO 4° 1RA INSTANCIA C, M Y T.
Resumen:
Por tal motivo, se acuerda la Medida Cautelar Innominada solicitada, y en consecuencia se ordena mientras se decide la solicitud de protección constitucional al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que suspenda los efectos de la decisión proferida en fecha 14 de marzo de 2006. En tal sentido a los fines de la práctica de la medida cautelar innominada decretada, se acuerda librar oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia, ya identificado, a los fines de participarle de la medida cautelar innominada decretada. Del mismo modo, se le acuerda librar oficio al Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de participarle de la medida cautelar innominada decretada.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-003957 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN L GÓMEZ L. VS. ASERCA AIRLINES, C.A.
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano JUAN L. GÓMEZ L. contra la empresa ASERCA AIRLINES, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la suma de CUATROCIENTOS CINCUENTA MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SETENTA CÉNTIMOS (Bs. 450.297.139,70).
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2006-000059 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
GRACIELA YUDITH LEDEZMA BELIZARIO VS MI PLAN RECIPROCO MIPLAN, S.A.
Resumen:
Este Tribunal Décimo Octavo de Sustanciación Mediación y ejecución del Trabajo en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez conste en autos la certificación de que la parte actora fue reenganchada a su sitio de trabajo en las mismas condiciones en que se encontraba al momento de producirse el despido y que fue cancelada la diferencia de los salarios caídos hasta el efectivo reenganche de la misma.
Juez/Ponente:
Eduarda Gil
Organo:
Juzgado Décimo Octavo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados