En virtud de los razonamientos antes expresados, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en un todo de acuerdo con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 357 ejusdem, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SUBSANADA la Cuestión Previa Ordinal 6° y CON LUGAR, la Cuestión Previa establecida en el Ordinal 11° , ambas del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia: PRIMERO: Se desecha la presente demanda y se extingue el proceso; la cual podrá volver a intentarse pasados noventa (90) de haberse dictado la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante.- Regístrese, publíquese di.....

SIN LUGAR la acción que con motivo de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMACIÓN) ha intentado la Sociedad Mercantil PEGAMENTOS DESILVEN, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 31 de Agosto de 2.007, quedando anotada bajo el N° 42, Tomo A-10, mediante su apoderada Judicial DIANA MARISOL ROJAS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 51.267, en contra de la Sociedad Mercantil "CENTRO CERÁMICO EL GUACHARO II C.A." inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 14 de Agosto de 2.007, quedando anotada bajo el Nro. 04, Tomo A-7, correspondiente al tercer Trimestre del año 2.007, representada por el ciudadano ALEJANDRO RAFAEL MÁRQUEZ FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.480.541 en su carácter de Presidente de la referida empresa. En consecuencia de ello: Se condena en costas a la parte demandante por haber salido totalme.....

imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se acuerda la devolución de los instrumentos con los cuales se fundamentó la presente demanda, se ordena la entrega de los mismos a la parte actora, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 Ejusdem, y las copias simples solicitadas de conformidad a lo establecido en el articulo 190 del Código de Procedimiento Civil.. De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez que conste en autos la devolución de los originales de los documentos que dieron origen a la presente acción.

AUTO DE ADMISIÓN DE COMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano DECIDERIO BALDERRAMA, en contra de la accionada ARQUITECO C.A. SEGUNDO: se condena a la demandada ARQUITECO C.A., pagar al demandante DECIDERIO BAALDERRAMA, la cantidad de Veintisiete Mil Novecientos Veintinueve Bolívares con Catorce Céntimos (Bs. 27.929,14); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo.

Se decretan MEDIDAS PREVENTIVAS A FAVOR DEL DEMANDANTE consistente en medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre el bien inmueble señalado, con relación a la solicitud de Medida preventiva de secuestro sobre el Vehículo Modelo: 4RUNNER 4X2, este Tribunal la niega, por cuanto no fue acompañado medio de prueba que demuestre que el referido bien pertenece a la Comunidad Conyugal, con relación a la solicitud de medida preventiva de embargo sobre el sueldo o salario del demandado, este Tribunal la niega, por cuanto no se indica el concepto por el cual debe decretarse la medida. Con relación a la solicitud de autorización para habitar el inmueble ubicado en la Urbanización "Las Marías", este Tribunal la niega, por cuanto la demandante ha manifestado vivir con su hija Adolescente en un inmueble propiedad de ésta última, por lo cual no requiere ocupar el mismo, reconociendo que el demandado tiene igual derecho de usa y gozar el inmueble propiedad de la comunidad conyugal.

Se decretaron las medidas provisionales, referidas a los bienes d ela comunidad conyugal

En fuerza de las anteriores consideraciones, y en conformidad con el artículo 46 de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social, y por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Expropiación del inmueble ubicado en la Calle Sucre Nº 11 de la Población de Caicara de Maturín , Municipio Cedeño del Estado Monagas, y sus linderos son: Norte: Con casa que es o fue del ciudadano Guillermo Morales Dona; Sur: Con casa que es o fue de la sucesión Campo Guzmán; Este: Con Calle Sucre que es su lindero natural; y Oeste: Con su correspondiente fondo; cuyas coordenadas UTM son las siguientes: PUNTOS NORTE ESTE PTO A N 1084969.054 E 432329.184 PTO B N 1084953.054 E 432351.184 PTO C N 1084979.054 E 432365.184 PTO D N 1084998.054 E 432361.184 PTO E .....

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentara el ciudadano LUIS ENRIQUE QUIJADA MILLAN, en contra de la empresa mercantil BODEGON EL TIMON, C.A.

...este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.