Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, presentado por los ciudadanos ROSANA MARIA BLANCA RODRIGUEZ y JOSE ANTONIO BALDERRAMA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.780.582 y V-17.703.518, respectivamente,, asistidos en este acto por la abogada YNDIRA BALDUZ, IPSA N° 74.203. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del Estado Aragua, en fecha 19 de diciembre del año 2016, según acta Nro. 803, Tomo IV, Año 2016, de los libros de matrimonio llevado por esa oficina. Asimismo, se decreta el ejecútese definitivo de la presente sentencia, a los efectos d.....

Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, presentado por los ciudadanos RAMON ALEXANDER GONZALEZ y OSCARELY ALEXANDRA SANTELIZ CASTELLANO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-10.662.481 y V.-12.570.110, asistidos en este acto por la abogada YNDIRA DEL CARMEN BALDUZ MARTINEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 74.203. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Aragua, en fecha 23 de Diciembre del año 1995, según acta Nro. 862, Tomo IV, Año 1995, de los libros de matrimonio llevado por esa oficina. Asimismo, se decreta el ejecútese definitivo de la .....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio por ACCION REINVINDICATORIA, incoado por la ciudadana MARIVEL OSORIO VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.553.996., contra los ciudadanos FREDDY RAFAEL IZQUIERDO, ALICE YOLANDA TAPIA DE IZQUIERDO, EGARLY GABRIELA CABRILES TAPIAS y JOSE CARLOS MATERANO SILVA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros° V-4.200.607, V-5.026.491, V-22.952.951 y V-3.375.270, respectivamente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la naturaleza de la decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte actora a fi.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por la parte demandada, ciudadano ANGEL ARIAS PALACIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.549.490, asistido por la abogada ELBA MIROSLAVA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 17.737, en contra de la decisión proferida en fecha 12 de Noviembre de 2.007 por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio con motivo deOFERTA REAL, incoado por losCiudadanosLUIS ROBERTO PERNIA y PERFECTA LOURDES CUELLO NUEVES, dirigiendo su pretensión en contra del Ciudadano RICARDO ANTONIO MISLE MISLE, ambos plenamente identificados en el encabezado de la presente decisión. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por la parte demandada, Sociedad de Comercio SAIGON UÑAS, C.A, inscrita en la oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del estado Miranda, en fecha 01 de diciembre de 2003, bajo el N° 51, Tomo 173-A y su última asamblea extraordinaria, inscrita bajo el N° 30, Tomo 83-A, de fecha 11 de noviembre de 2005, representada por el ciudadano SOK KONG CHEA, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-83.520.127, a través de su apoderada judicial, SARA MONTIEL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.018, en contra de la decisión proferida en fecha 20 de Sept.....

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por la parte demandada, ciudadano TIBERIO FANECA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.665.668, representado por su apoderado judicial, Abogado PEDRO SAN JUAN PAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.975, en contra de la decisión proferida en fecha 11 de Julio de 2.007 por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación ejercida por la parte demandada en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 10/10/2007 Así se decide.- Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales. En virtud que la presente decisión debe ser considerada como dictada fuera del lapso, se ordena notificar a las partes la cual deberá hacerse fijando cartel en la cartelera del presente Juzgado.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley declara; PRIMERO: PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA, con motivo de la apelación intentada por la parte co-demandada, ciudadano GREGORITO ANTONIO BARRETO PANTOJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.255.922 , representado por su apoderado judicial, abogado ARTURO CASTRO ISCULPI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 122.901, en contra del auto proferido en fecha 25 de Septiembre de 2.007 por el Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Dada la naturaleza del presente fallo NO HAY condenatoria en costas procesales.

DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho anteriormente mencionadas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño, niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La perención en el presente juicio de: PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoado por los ciudadanos LUIS ALEJANDRO NAVARRO Y MAGALI MISLE DE MARTINEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-1.788.790 y V-3.162.923 respectivamente, APODERADO JUDICIAL: SHIRLEY ABAD Abogado en ejercicio e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro 75.162 contra los ciudadanos CARLOS RAMON APONTE VERDIER, ANA MARIA APONTE VERDIER, CONCEPCION APONTE DE PASTORI, CARLOS JOSE APONTE, HERIBERTO JOSE APONTE Y LOURDES JOSEFINA PONTE DE PINTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identid.....