Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION suscrita por ante la sede de este Tribunal en fecha diecinueve (19) de Marzo de dos mil trece (2013), suscrita por una parte, por el Abg. Alejandro Arreaza, actuando en carácter de Vice-presidente de la Sociedad Mercantil SOCIEDAD BARBERG, C.A., y en su propia representación, carácter este derivado de la Asamblea Extraordinaria de Accionista celebrada en fecha 2 de Enero de 2013, y por la otra parte el abogado Luís Capriles P., de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Dada la especial naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo establece el artículo 277 eju.....

En fuerza de lo anterior, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. CIRENIA SALAS DE QUIROS, en su carácter de Juez del Tribunal Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la Acción Mero declarativa propuesta por la ciudadana JUANA SATURNINA LÓPEZ MOGOLLON y en consecuencia se declara que ROGELIO HERRERA y JUANA SATURNINA LÓPEZ MOGOLLON, mantuvieron vida concubinaria, desde el 17 de agosto de 1987, hasta el 12 de Octubre de 2010, fecha en la cual falleció ab intestato el precitado ciudadano. Dada la naturaleza de este fallo no hay especial condenatoria en costas. Por cuanto el presente fallo ha sido dictado fuera del lapso establecido en la Ley para ello, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Seguidamente, vista la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil trece (2013), por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que se declaró incompetente para conocer del expediente en razón de la materia, por tal motivo el Juzgado anteriormente mencionado consideró que "la presente acción deberá conocerla un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito del Área Metropolitana de Caracas que corresponda por Distribución en razón de la cuantía" por lo que declina su conocimiento en este Órgano Jurisdiccional, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, dictado por el referido Juzgado de Sustanciación y en consecuencia ACEPTA la competencia para conocer este asunto. Provéase por auto separado sobre la admisión de la demanda propuesta.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el procedimiento de INTERDICCIÓN presentado por la ciudadana EVA DOLORES BOLÍVAR DE PÉREZ a favor del presunto entredicho el ciudadano CESAR EDUAR PÉREZ BOLÍVAR, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-