Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes BRIGIDA VINCIGUERRA BIBBO y RUBEN JESUS AROCHA URBINA antes identificados, proveniente del Juzgado de Municipio Circuito Judicial Los Cortijos de la Área Metropolitana de Caracas U.R.D.D. en fecha 15 de julio de 2009, por declinación de competencia del Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del eiusdem, se ordena expedir por secretaría las copias certificadas de la s.....

En este mismo orden de ideas, y conforme a los dispuesto en el articulo 16 del Código de Procedimiento Civil el cual señala: "Para proponer la demanda el actor debe tener interés jurídico actual. Además de los casos previstos en la Ley, el interés puede estar limitado a la mera declaración de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relación jurídica. No es admisible la demanda de mera declaración cuando el demandante puede obtener la satisfacción completa de su interés mediante una acción diferente". Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible la demanda antes descrita en razón de que la vía idónea para satisfacer la pretensión de la ciudadana CELIA GUILLERMINA BOLIVAR DE COLMENARES, para la declaración de herederos naturales y testamentarios es la.....

Por consiguiente, al considerarse una relación personal institucional, es decir, alumno-Universidad, y por cuanto existen, a priori, vías de hechos provenientes, al parecer, de actuaciones, hechos u omisiones administrativas de una institución de educación superior, es por lo que este Tribunal en atención a los criterios antes citados y en conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara su INCOMPETENCIA para conocer del presente asunto, declinando la competencia a los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Región Capital, Y ASI SE DECIDE.

considera esta juzgadora que de la revisión efectuada a los autos y de las pruebas aportadas, se evidencia que efectivamente existe la presunción del incumplimiento del contrato alegada por el accionante, así como el riesgo de que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 70 de la Ley de Hipoteca Mobiliaria y Prenda sin desplazamiento de Posesión, en concordancia con el 599, ordinal 7° del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre los siguientes bienes muebles: Compresor de aire: MARCA Ingersoll Rand 600, Lbs.365, Serial 95-639; Compresor de aire YOY 600 Lbs, Modelo RPS, SERIAL 18642GH, AÑO: 89; COMPRESOR ATLAS COPCO XA350, MODELO 80, SERIAL 0479-00567; AÑO: 81; Compresor Atlas COPCO, MODELO XAS 405, SERIAL YA3047168-0024046; MOTOBOMBA PROYECTORA DE CONCRETO MARCA ALIVA, AÑO: 1980, SERIAL LD 185-4; GUNITADORA-INYECTADORA, MARCA HANY; COMPRESOR MARCA GARDEN DENVER SP-600 Lbs; AÑO 81, SERIA.....

Vista la diligencia que antecede, suscrita por la ciudadana BEDA MARIA RINCONES DE LEON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-5.399.586, debidamente asistida por el abogado JULIO CESAR GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 43.975, mediante la cual desiste de la solicitud de Titulo Supletorio signado con el Nro. AH16-S-2006-000019 y solicita la devolución de los documentos originales cursantes en autos. El tribunal da por consumado el desistimiento y de acuerdo a la facultad que le otorga el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, declara SOBRESEIDA la causa y ordena el archivo del expediente. Conforme a lo establecido en los articulos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, devuelvase el original cursante al folio tres (03) del presente expediente, previa certificación en autos.