En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que incoara el ciudadano BASILIO MARTINEZ CISNEROS en contra de la ciudadana MILITZA JOSEFINA APONTE APONTE. Así se establece.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado NELSON CORNIELES ROMANACE, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano ANGEL GUSTAVO SIAVICHAY CABRERA contra la decisión de fecha 01 de junio de 2009, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento incoara el ciudadano ANGEL GUSTAVO SIAVICHAY CABRERA contra el ciudadano ARNALDO RAFAEL REQUENA CORONIL. TERCERO: SIN LUGAR, la defensa de falta de cualidad activa propuesta por la parte demandada reconvenida ciudadano ARNALDO.....

Por lo antes expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA APELACION formulado por el abogado JOAQUIN DIAZ-CAÑABATE SAGASTI, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada reconviniente, en los términos expuestos. SE DA POR CONSUMADO EL ACTO. Procédase como en sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Veintiuno (21) días del mes de Julio de 2010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA, NELLY .....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la Apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la decisión de fecha 18 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Primero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, y en consecuencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL Y DAÑOS Y PERJUICIOS intentara RICARDA MARIA MARQUEZ RAMIREZ, contra DAVID SALAZAR PALACIOS, ambos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena al demandado a entregar a la actora en el mismo buen estado en que lo recibió, el inmueble constituido por una casa con frente a la avenida sucre, Jurisdicción de la Parroquia Cat.....

"...Acto seguido el Tribunal Ejecutor desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas en cumplimiento de la misión encomendada hace Entrega Material a la Parte Actora, en la persona de su Apoderada Judicial, Abogada Nora Rojas..."

este Tribunal a los fines de emitir un pronunciamiento sobre la Admisión o no de las mismas hace el siguiente pronunciamiento: Respecto de las pruebas documentales promovidas en los capítulos I y II de dicho escrito, el Tribunal las admite por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que haya de proferirse.- En cuanto a los Daños y Perjuicios promovidos en el Particular Tercero (III) de dicho escrito de promoción el Tribunal niega su admisión por cuanto la misma no constituye medio probatorio en el presente juicio. Cúmplase. EL JUEZ, Abg. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ LA SECRETARIA, Abg. SHIRLEY CARRIZALES AVR/SC/Luis M.- Exp. N° AH1B-V-2008-000234.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, tomando este Juzgado como base las motivaciones anteriores, resulta forzoso declarar la perención de la instancia, lo que trae como consecuencia la extinción del procedimiento, por lo que, la acción para reclamar cualquier pretensión que la actora considere queda a salvo, así como su nueva interposición en cuanto a las diferencias que ella considera se le adeudan, de conformidad con las normas de los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil, normas hoy reflejadas en los artículos 203 y 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; por todo lo anterior, en el dispositivo del presente caso debe declararse la perención de la instancia y en consecuencia, la extinción del procedimiento ASÍ SE DECIDE. Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABA.....

En vista del acuerdo transaccional asumido por las partes, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, HOMOLOGA la presente TRANSACCIÓN dándole efectos de cosa juzgada. Finalmente, se acuerda expedir una (01) copia certificada de la presente transacción para cada una de las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO CIPRIANO DOMINGO DUQUE PERNÍA EL EXTRABAJADOR MARIA TERESA ARRIAGA LA ABOGADA ASISTENTE FRANKLIN A. COLMENARES S. POR EL MINISTERIO DEL POPULAR PARA EL AMBIENTE BLANCA VAZQUEZ OLIVEIRA POR EL MINISTERIO DEL POPULAR PARA EL AMBIENTE CARLOS MORENO EL SECRETARIO

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en el juicio seguido por los ciudadanos LUIS ALFREDO GARRANCHAN VASQUEZ, JESÚS ELIAS LOPEZ TEJERA Y MARIA ALEJANDRA FERNANDEZ OQUENDO, contra las Empresas CONSTRUCTORA CESGAL C.A. Y P.D.V.S.A.Y así se decide. Regístrese, Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. A los veintiuno (21) días del mes de julio del año d.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales marcado como conjunto A con 77 folios útiles, marcado con el número de folio 78, marcados con la foliatura del 79 al 89, marcado con la foliatura 90 al 92, las cuales corren insertas a los folios 58 al 149, de la pieza Nº 1, ambos inclusive, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se decide. Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandado o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en el Artículo103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide.