Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por los ciudadanos JOAQUIN PEREIRA CHADA y MARIA INES PEREIRA, actuando como Propietarios y Directores de la Sociedad Mercantil denominada "FRIGORIFICO SAN JUAN DEL TUY, C.A.", contra la Resolución N° 01 dictada en fecha 02 de agosto de 2006 por la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Tomás Lander del Estado Miranda, ello sin examinar la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad, por exigirlo así el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO.- Declara CON LUGAR la solicitud de amparo cautelar interpuesta. TERCERO.- Se suspenden los efectos de la Res.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por los abogados Rosario Matos y Oscar Fermín, actuando como apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL ANGEL OCHOA SALAS contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (ASAMBLEA NACIONAL).

En cuanto a las pruebas promovidas en los capítulos VI y VII de dicho escrito de promoción de pruebas este Tribunal niega su admisión por cuanto las Ordenanzas Municipales son leyes locales y no medios probatorios, y así se decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Sin analizar la caducidad y a los solos fines de emitir pronunciamiento sobre el amparo cautelar, ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los abogados Riguey Mejias, Anna María Vendittelli y Gladys Leon, actuando como apoderados judiciales de la Empresa "PROTECCION DE VALORES PROVINCIAL (PROVAL), C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº 274-04 dictada en fecha 27 de febrero de 2004 por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo cautelar. TERCERO: Por auto separado el Tribunal deberá examinar la causal de caducidad obviada en esta oportunidad, ello luego que conste en autos los antecedent.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: ADMITE el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Alfredo Antonio Monaco Zambrano, actuando como apoderado judicial de la Sociedad de Comercio "INVERSIONES CONTEMPORARI 03 C.A. (TOMMY)", contra la Providencia Administrativa N° 73-2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, Los Teques, Estado Miranda; ello sin examinar la causal de inadmisibilidad relativa a la caducidad prevista en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. TERCERO: Por auto separado el Tribunal deberá examinar la causal de caducidad obviada en esta oportunidad, ello luego que.....