DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana LOHANNA DEL VALLE RIVAS CARABALLO, en contra de FUNDACOMUNAL.; ambas partes identificadas en autos; y, SEGUNDO: Se le ordena a FUNDACOMUNAL, a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 000159-2011, de fecha 22 de marzo de 2011, en todas y cada una de sus partes, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas con ocasión de solicitud de Reenganche y Pago de salarios Caídos sustanciado en asunto Nro. 044-2011-01-00050; advirtiéndosele que el presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado, so pena de incurrir en desacato, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana ANA ISABEL AZOCAR NORIEGA, en contra de FUNDACOMUNAL.; ambas partes identificadas en autos; y, SEGUNDO: Se le ordena a FUNDACOMUNAL, a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa N° 000158-2011, de fecha 22 de marzo de 2011, en todas y cada una de sus partes, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas con ocasión de solicitud de Reenganche y Pago de salarios Caídos sustanciado en asunto Nro. 044-2011-01-00008; advirtiéndosele que el presente mandamiento de amparo constitucional debe ser acatado, so pena de incurrir en desacato, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARA: PRIMERO. CON LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo, intentado por la empresa TRANSPORTE ADRIATICA, C.A., contra la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: NULO el Acto Administrativo N° 00354-00 fechado 03 de noviembre de 2010, dictado por la Inspectoria del Trabajo del Estado Monagas, en el expediente administrativo Nro. 044-2009-01-00321, llevado con ocasión a la Solicitud de Reenganche y pago de Salarios Caídos, interpuesta por el ciudadano CESAR JOSE DIMAS. No hay condenatoria en costas, por la especialidad del procedimiento de nulidad.