-V- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de SIMULACION DE VENTA intentada por los abogados en ejercicio FRANCISCO RAMON CHONG RON y MIRYAM J. PAREDES RAMIREZ debidamente inscritos bajo los Números 63.789 y 68.101 respectivamente, en sus carácter de apoderados judiciales del ciudadano MIGUEL DOMINGO LINARES, venezolano, titular de la cédula de Identidad número V- 4.964.899 por demanda de SIMULACION DE VENTA en contra de la ciudadana BELKYS MIREYA QUIROZ REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédulas de Identidad Número V- 8.586.775. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria CON LUGAR de la acción y de conformidad con el artículo 1.281 del Código Civil, se d.....

Conforme a las doctrinas de este Supremo Tribunal, transcritas precedentemente, que esta Sentenciadora acoge, la potestad dada a los sentenciadores para aclarar o ampliar un fallo debe circunscribirse únicamente a que se determine con claridad los puntos dudosos, se rectifiquen errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos o se salven omisiones, sin que le esté permitido modificar la decisión, que a juicio de quien suscribe se basta por si mismo, por lo que se cumple con el principio de autosuficiencia del fallo. Así se decide.-Ahora bien, en relación a la diligencia suscrita de fecha 19 de octubre de 2015, presentada por la abogada NIDIAN SISO, Inpreabogado N° 116.968, actuando en representación de la parte accionante, este tribunal aclara dicho error y subsanada la misma, este tribunal deja este auto como complemento a la anterior decisión-EL JUEZ Fdo Ilegible Abg. Mazzei Rodríguez EL SECRETARIO, Fdo Ilegible Abg. Richard Apicella. En la misma fecha se cumplió con.....