Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR EL ABANDONO DEL TRAMITE O TÁCITAMENTE DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL planteada por el ciudadano FREDDY EVANGELISTA DÍAZ ALEJOS en contra de la ciudadana ÁNGELA JUDITH RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: EL PRESENTE fallo se dicta dentro de su lapso legal. Publíquese, Regístrese, y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los Veintiún (21) días d.....

DISPOSITIVA Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR SATISFECHO el crédito del demandante al haberse dado cumplimiento al decreto intimatorio dictado por este Tribunal en fecha 01 de septiembre de 2004. SEGUNDO: DECLARAR TERMINADO el procedimiento ejecutivo de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesto por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO HIPOTECARIO, C.A., en contra de los Ciudadanos MARIA ELENA GÍMENEZ ABREU Y EDDIE RIVAS FEO, conforme a los lineamientos explanados en el fallo. TERCERO: NO HAY condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: SE ORDENA la notificación de las partes, por cuanto el presente fallo se dicta fuera del lapso legal correspondiente. Publíquese, Regístrese, .....

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la figura de CONFESIÓN FICTA alegada por la representación actora, al no darse en autos los supuestos para que la misma pudiera configurarse. SEGUNDO: IMPROCEDENTES las defensas relativas a la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, opuestas por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la Sociedad Mercantil AEROPUERTO DE CARACAS, C.A., en contra de Sociedad Mercantil EDAC CONSULTING, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la decisión; conforme a los lineamientos explanados en el fallo CUARTO: SE CONDENA a la parte demandada.....