Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el fraude procesal. SEGUNDO: SIN LUGAR el cumplimiento de contrato de compra ¿ venta verbal. TERCERO: SIN LUGAR la prescripción adquisitiva. CUARTO: IMPROCEDENTE la cancelación de los beneficios laborales de la ciudadana ANA RITA ENCARNACIÓN CASTILLO. QUINTO: SIN LUGAR los daños y perjuicios y daño moral, todo ello por falta de sustento probatorio de todos y cada uno de los alegatos esgrimidos como fundamento de la demanda que incoara ANA RITA ENCARNACIÓN CASTILLO, contra los ciudadanos MICHELE MENAFRA, DOMENICO GESUMARIA LOBOSCO, herederos del ciudadano MICHELE MENAFRA PALADINO y la sociedad mercantil HOTEL CONSILINA C.A., todos plenamente identificados en el texto d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares, incoara la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MYSCA, C.A, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN EN CONCRETO GONZALEZ ANTONINI,C.A, , suficientemente identificado en el texto del presente fallo. Se condena a la parte demandada, Primero: al pago de la cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES (Bs.88.517.) por concepto de capital de ocho mil cuarenta y siete sacos de cemento pagados y nunca entregados. Segundo: la cantidad correspondiente a la indemnización por enriquecimiento sin causa a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.184 del Código Civil, que deberá ser determinada por una experticia complementaria del fallo, mediante la aplicación al monto indicado en el aparte anterio.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares, incoara la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA MYSCA, C.A, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN EN CONCRETO GONZALEZ ANTONINI,C.A, , suficientemente identificado en el texto del presente fallo. Se condena a la parte demandada, Primero: al pago de la cantidad de OCHENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES (Bs.88.517.) por concepto de capital de ocho mil cuarenta y siete sacos de cemento pagados y nunca entregados. Segundo: la cantidad correspondiente a la indemnización por enriquecimiento sin causa a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.184 del Código Civil, que deberá ser determinada por una experticia complementaria del fallo, mediante la aplicación al monto indicado en el aparte anterio.....