Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS EDUARDO CASTAÑEDA MUJICA, contra la demandada REPRESENTACIONES WESTFALIA SEPARATOR C.A., y consecuencialmente, se condena a esta última cancelar al accionante los siguientes conceptos: 1) Diferencias por Prestación de antigüedad art. 108 LOT; 2) Intereses sobre prestaciones sociales; 3) Indemnización por despido injustificado art. 125 LOT numeral 2°; 4) Indemnización Sustitutiva del preaviso literal; 5) Vacaciones no disfrutadas2003-2004; 6) Bono Vacacional no cancelado 2001-2002, 2002-2003, 2003-2004 y 2004-2005; 7) Bono Vacacional Fraccionado; 8) Vacaciones fraccionadas; 9) Utilidades fraccionadas, los cuales deberá pagar la demandada,.....

Visto el escrito transaccional presentado en fecha diez (10) de Enero de 2008, por los ciudadanos HENDRICH ROMERO ATENCIO y YOLIMA ROMERO ATENCIO, titulares de la cédula de identidad N° V-7995.640 y 9.993.672, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JOSE EDUARDO GUARAPO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 41.897, parte actora y por la otra parte la abogada DOLYS ARAUJO ALVAREZ, Inscrito en Inpreabogado bajo el N° 24.007, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, mediante el cual solicitan la homologación del mismo por la cantidad de UN MILLÓN QUNIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 1.500.000,00), a favor del ciudadano HENDRICH ROMERO ATENCIO, y por la cantidad de OCHO MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y SIENTE MIL SETECIENTOS BOLIVARES EXACTOS (Bs.8.297.700,00), a favor de la ciudadana YOLIMA ROMERO ATENCIO, por concepto de prestaciones sociales, en tal sentido y por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de ord.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la demanda intentada por el ciudadano WILMER JOSE RAMOS VIRGUEZ contra La empresa mercantil MOORE DE VENEZUELA, S.A,, ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al artículo 62 LOPTRA. 2°) Asimismo este Juzgado acuerda expedir tres juegos de copias certificadas de la transacción y de la presente decisión. Asimismo en virtud de constar en autos la totalidad del pago se ordena el cierre y archivo del presente expediente. -

Parcialmente con lugar el Recurso de Apelación, presentado por el abogado Wilmer López, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de agosto de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por la ciudadana Maria José Pacheco contra Banco Industrial C.A.,; SEGUNDO: SE MODIFICA la decisión publicada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de agosto de 2007, todo ello con motivo al juicio incoado por la ciudadana Maria José Pacheco contra Banco Industrial C.A

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar las omisiones cometidas en la sentencia supra indicada, donde no se deja constancia de la fecha de nacimiento del ciudadano CARLOS EDUARDO RIVERA, pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...la Tarjeta que expide la Secretaria de Salud del Hospital Materno Infantil Dr. Pastor Oropeza, donde se evidencian los datos del ciudadano Carlos Eduardo Rivera, y Poder Apud-Acta...", DEBE LEERSE: "...la Tarjeta que expide la Secretaria de Salud del Hospital Materno Infantil Dr. Pastor Oropeza, donde se evidencian los datos del ciudadano Carlos Eduardo Rivera, quien nació en fecha 22 de noviembre de 1984 y Poder Apud-Acta ...", quedando así subsanada la omisión cometida en la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2007, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo toda su fuerza y vigor en el resto de su contenido. Por consiguiente téngase el presente auto como complemento y aclaratoria de dicha sentencia.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenimiento de Revisión de obligación de Manutención, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, acuerda HOMOLOGAR dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y términos e.....

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la separación de cuerpos de los Separación de Cuerpos de los ciudadanos VIRGILIO ANTONIO GUTIERREZ ARTEAGA y MARIA DEL CARMEN SORIA OLIVEROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. 8.512.548 y 10.998.230, se deja expresa constancia que la presente resolución se diariza por omisión.-

En el día 22/01/2008, esta sala de Juicio dictó sentencia declarando SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ROCIO DOMINGUEZ OQUENDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.187.486 contra el ciudadano LUIS JOHAN MARQUEZ BURGOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 14.140.521, por FIJACION DE REGIMEN DE VISITAS a favor de su hija, la niña