Conforme a los razonamientos precedentes, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil SERENOS LOS ANDES C.A. (S.E.A.N.C.A.), contra el acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° PA-US-ARA-0032-2012, de fecha 27 de agosto de 2012, dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del estado Aragua del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL); en consecuencia, se ANULA el referido acto, en cuanto concierne a las multas impuesta a la recurrente en relación: a) Al registro del comité de seguridad y salud laboral; b) Exámenes de salud periódica; c) impartir formación teórica y práctica a los trabajadores; y d) informar a los trabajadores de los principios de prevención, conforme se det.....

PRIMERO: Se HOMOLOGA el acuerdo celebrado contenido en la presente acta de fecha 22/01/2014. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y archívese el mismo una vez que consta el cumplimiento del pago por parte de la demandada. TERCERO: No hay condenatoria en costas, visto el acuerdo alcanzado por las partes.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por ambas partes contra de la decisión de fecha 27 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay, y en consecuencia SE CONFIRMA, la anterior decisión, en los términos antes expuestos. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano GIOVANNI ANTONIO PRATO RIVAS, ya identificado, contra de la sociedad mercantil ÁVILA & ASOCIADOS, C.A., ya identificada, y en consecuencia SE CONDENA a la entidad de trabajo accionada a cancelar al demandante las cantidades determinadas en la motiva del presente fallo, más intereses moratorios y corrección, cuan.....