´En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por la cuantía en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 22 días de febrero de dos mil veinticuatro (2024). Regístrese, Publíquese y déjese Copia fotostática certificada de la presente decisión. LA JUEZ, Abg. ANGELA MARCANO CALI. EL SECRETARIO ACC., JHON RENGIFO. En esta misma fecha se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 10:00 a.m EL SECRETARIO ACC......

´Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara:PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJOincoada por el ciudadano ANTONIO IGNACIO DA CORTE MENDES contra el ciudadanoJOSÉ REIS DE ABREU,en razón de la inepta acumulación de pretensiones establecida en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil.SEGUNDO:Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA ´

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana NUBITZA TERESA BARRETO DE ZECCHINEL, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-12.540.165, obrando contra el ciudadano HAMILCAR FLAVIANO ZECCHINEL FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V- 8.467.918. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos NUBITZA TERESA BARRETO DE ZECCHINEL y HAMILCAR FLAVIANO ZECCHINEL FIGUEROA, el cual contrajeron en fecha 25 de noviembre de 2006, ante el Registro Civil de la Parroquia.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana JEXABEL GELUE ZERPA PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-9.959.815, obrando contra el ciudadano EDUARDO JOSÉ GONZÁLEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.888.409. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JEXABEL GELUE ZERPA PEREZ y EDUARDO JOSÉ GONZÁLEZ MARTINEZ, el cual contrajeron en fecha 29 de septiembre de 2022, ante el Registro Civil de la Unare del Municipio Caroní del Estado Bolí.....

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GERARD JOSÉ GUTIÉRREZ CARRERAS y ALEXANDRA JOSÉ FLORES DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 16.096.303 y V-17.950.956, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos GERARD JOSÉ GUTIÉRREZ CARRERAS y ALEXANDRA JOSÉ FLORES DÍAZ, el cual contrajeron en fecha 19 de diciembre de 2015, ante el Registro Civil de la Colonia Tovar del Municipio Tovar, del Estado Bolivariano de Aragua, anotada bajo el Nº 139 del Libro de Registro Civil de .....

´En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias 1070 y 136 de fechas 09 de diciembre de 2016 y 30 de marzo de 2017, la primera emanada por la Sala Constitucional y la segunda por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por el ciudadano MANUEL ANTONIO CASTRO DARONNAT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.321.907, contra la ciudadana CARMEN TERESA BRICEÑO BLANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-9.485.067. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 18 de mayo de 20.....

este Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: Se ordena la REMISIÓN de la presente causa al Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que provea lo que considere procedente. SEGUNDO: La no aplicación de la consecuencia jurídica prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por los motivos señalados supra. TERCERO: Se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por este Juzgado en la oportunidad de llevar a cabo la celebración de la audiencia preliminar, las cuales cursan a los folios (118 y 119) del expediente. CUARTO: Vencido el lapso sin que se ejerciera recurso legal correspondiente, se ordenar.....

En conclusión, se resalta que la manifestación de voluntad expuesta en el acuerdo en razón, constituye, por una parte, la materialización de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, y por la otra una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento a los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el convenio suscrito, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131, 135, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Por los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto (6°) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA EL ACUERDO EN LOS TÉRMINOS ALCANZADO ENTRE LAS PARTES. En consecuencia, est.....

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, intentada por el ciudadano WILLIAM JOSÈ TORRES PERNIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.351.957. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en Costas. TERCERO: Se ordena notificar vía electrónica a la parte actora, del presente fallo, todo en conformidad a la Sentencia Nro. 000386, del 12 de agosto de 2022, Exp.: Nº AA20-C-2021-000213, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, referente a la práctica de la notificación a través de medios telemáticos, informáticos y de comunicación (TIC) disponibles; por lo que una vez se deje constancia en auto por Secretaría de haberse efectuado la notificación ordenada, mediante los medios electrónicos, comenzará a correr el lapso legal correspondiente.

´Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la querella interdictal de obra nueva por perturbación violenta de la posesión, los recaudos acompañados, presentados por la querellante ciudadanos JORGE LUIS GONZÁLEZ PALACIO, ROSA ELVIRA ARVELO y LUIS ALFREDO ARVELO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.025.475, V-6.509.699 y V-10.202.785, declara: La PROHÍBICIÓN DE LA CONTINUACIÓN DE LA OBRA NUEVA llevada a cabo en la propiedad Nº 43, ubicada en el Barrio Unión, Calle Vuelta la Horquilla, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, propiedad del señor CARLOS ENRIQUE ARVELO (querellado) en la cual está en construcción una oficina para el auto lavado, construcción en la que se.....