Declara inadmisible la recusación expresada por el abogado ALEXANDER CALLASPO, en contra de la abogada MIRLA NEREIDA CRUCES DÍAZ, Jueza Itinerante en Funciones de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Aragua.

Por las razones anteriormente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Esta Sala se declara competente para conocer del Recurso de Apelación interpuesto por los abogados ADOLFO JULIO MOLINA BRIZUELA Y NUBIA ESTELA HERNÁNDEZ PABÓN, en su carácter de defensores privados de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO DOMÍNGUEZ PÉREZ y OSCAR EDUARDO DOMÍNGUEZ RIVAS, conforme a lo establecido en el artículo 57, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados ADOLFO JULIO MOLINA BRIZUELA Y NUBIA ESTELA HERNÁNDEZ PABÓN, en su carácter de defensores privados de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO DOMÍNGUEZ PÉREZ y OSCAR EDUARDO DOMÍNGUEZ RIVAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Quinto de Control del C.....

Por los fundamentos expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE por EXTEMPORÁNEA, de conformidad con lo establecido en los artículos 176 del Código Orgánico Procesal Penal, la Aclaratoria solicitada por el ciudadano JOSÉ ANIBAL GAITÁN ORTEGA, en su carácter víctima, sobre la decisión dictada por esta Corte de Apelaciones en fecha 28 de Enero del Año 2010