Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: UNICO: Inadmite el Recurso de Apelación presentado en fecha 29 de octubre de 2012 por la ciudadana Carmen Josefina Miere Blanco, titular de la cédula de identidad Nº V-6.886.711, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano José Lamas Vásquez, titular de la cédula de identidad V-5.539.652; en contra de la decisión publicada en fecha 23 de octubre de 2012, emanada del Juzgado Segundo en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Sede. Regístrese, déjese copia y cúmplase.-

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO A QUE LLEGARON LAS PARTES EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 470 DE LA LOPNNA.

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA incoaran las ciudadanas PASCUALINA CIVITILLO DE FELICIANI, ASSUNTA FELICIANI CIVITILLO Y MARIA GABRIELLA FELICIANI CIVITILLO contra los ciudadanos GIOVANNI FELICIANI y RITA ANDREOLI de FELICIANI, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO iniciado por la empresa PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. a favor del ciudadano JULIO BASABE. Así se decide.- No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. Asimismo, se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión. Así se decide.- Publíquese, Regístrese. Cúmplase lo ordenado. Dado, Sellado y Firmado, en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la C.....

Vistas y estudiadas detenidamente las actas procesales que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establecen: "Artículo 201 LOPT.- Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención..." "Artículo 267 Código de Procedimiento Civil:...Toda instancia se extingue por el transcurso de año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." Ahora bien, como quiera que de autos se desprende que en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, desde el día 19 de diciembre de 2011 no se ha dado impuls.....

Habiendo quedado establecido que la reconvención planteada por la parte demandada se efectuó de forma extemporánea, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, Niega la reposición de la causa peticionada por la parte demandada toda vez que la misma resultaría manifiestamente impertinente e innecesaria.

En consecuencia este Tribunal ordena el desglose del acta de inhibición dejando copia certificada de la referida actuación. Quedando su cuaderno de Inhibición conformado por veintinueve (29) folios útiles. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.-

es por lo que este Juzgador en aras de mantener a las partes en igualdad de posiciones ante la Ley y la Justicia, y procurar que el proceso se lleve de manera transparente, sin dilaciones inútiles ni retardos innecesarios, tal como lo prevé la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procede a emitir pronunciamiento en relación al escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 29 de noviembre de 2013 por la representación judicial de la parte demandada en los siguientes términos: • En relación al Principio de Comunidad de Prueba, de los instrumentos documentales consignados por la parte ejecutante, junto con el libelo de demandas marcadas "B y C". • En relación al Principio de la Comunidad de Prueba del Pagare Nº 10180868 que consignó la parte ejecutante marcado "D" de fecha de vencimiento 25 de mayo de 2000. • En relación al Principio de Comunidad de Prueba de los pagares signados con letras marcadas "E", "F" y "G". Este Tribunal las da por admitidas por no ser .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición formulada por la abogada ADA LETICIA D’ANGELO, en su carácter de Defensora Ad-Litem de las Sociedades Mercantiles PARQUE RESIDENCIAL MATALINDA C.A. y CONSORCIO URBANISTICO DEL TUY "CONSURTUY", parte demandada. En consecuencia, continúese con los trámites de ejecución en el presente procedimiento que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoara la sociedad mercantil BANPLUS BANCO COMERCIAL C.A. contra las Sociedades Mercantiles PARQUE RESIDENCIAL MATALINDA C.A. y CONSORCIO URBANISTICO DEL TUY "CONSURTUY", todos plenamente identificados en autos y al inicio del presente fallo.- SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera del lapso procesal resp.....

-V- En fuerza de las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Recusación interpuesta por el Abogado José Enrique López Marín, actuando en su condición de apoderada judicial la Sociedad Mercantil TIENDAS GALITEX C.A., contra el Dr. EDGAR JOSE FIGUEIRA RIVAS, Juez Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de arrendamiento incoaran los ciudadanos ALBERTO ZONENSAIN ALBO, ISSA ZONENSAIN DE GHELMAN y ANA ZONENSAIN DE WAKSZOL. SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado juez debe seguir conociendo de dicho asunto, por no haber causa legal que se lo impide. TERCERO: De conformidad con lo dispues.....