Como puede observarse en el caso de autos, el mismo se encuentra en fase de ejecución de sentencia, específicamente en la etapa de remate, procedimiento éste que se encuentra establecido en el artículo 577 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en donde al no haberse logrado lo señalado en dicha norma, esto es que al celebrarse el primer acto de remate sin que hubiera proposición que alcanzara el monto mínimo, como lo es la mitad del justiprecio por la no comparecencia de ninguna persona interesada en adquirir el inmueble, por lo que la fase siguiente en este procedimiento de ejecución de sentencia, en etapa de remate y en conformidad con el artículo 577 eiusdem, tal como lo solicitó el accionante, era librar el segundo cartel de remate, lo que significa que estando el proceso en etapa de ejecución de sentencia, tal como se dijo supra, el a quo no podía pretender, que para el libramiento del segundo (2do) cartel de remate, requería la aprobación o consentimiento de .....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Así mismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Así mismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes. Así mismo de conformidad con el Artículo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente, el monto alimentario aquí convenido se ajustará de forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO FORMULADA POR LA PARTE ACTORA.

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombra de la República y por Autoridad de la Ley: ACUERDA: AUTORIZAR nuevamente las presentaciones del ciudadano JAVIER SARMIENTO, debidamente identificado en autos a cuyo efecto se oficiará a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, para informando del contenido del presente autos. Así mismo se le librará nuevamente Oficio de Presentación, para formalizar y reanudar las mismas. Ofíciese, Líbrese las Boletas correspondiente de Libertad. CÚMPLASE.- LA JUEZA, ROMY MÉNDEZ RUIZ LA SECRETARIA ABG. CARLOS CAMACARO En la misma fecha se cumplió con lo indicado anteriormente LA SECRETARIA ABG. CARLOS CAMACARO CAUSA N° 3C-9664-07 RMR/CC

De no acordarse la medida cautelar, solicitada por la vía de Amparo, podrían causarse perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de ser declarado Con Lugar el Recurso, y a los fines de garantizar una tutela judicial efectiva conforme a la disposición constitucional contenida en el Artículo 26 y el Artículo 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal Superior DECRETA la suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en el Acuerdo Nº CM-021/2007, de fecha 7 de junio de 2007, emanado de la Cámara Municipal del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, en consecuencia se ordena la inmediata reincorporación de los Ciudadanos: Neris Conzuelo Ladera Mejias, José Ismael García Arévalo, Jorge Luís García García y Yajaira Josefina Vilera, a los cargos de Concejales para los cuales fueron electos, en forma provisional, y hasta tanto sea decido el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad inter.....

V. DISPOSITIVA Con fundamento a las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario, de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA RECUSACIÓN interpuesta por el ciudadano DONATO VILORIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 30.869 en contra del DR. PEDRO III PEREZ, Juez Titular el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el juicio de COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES DE ABOGADOS, seguido por el ciudadano JOSE OCTAVIO OCANDO JUAREZ (sin identificación) contra los ciudadanos SERGIO ALBERTO DOS SANTOS, JOSE MANUEL DOS SANTOS y LUIS ALBERTO DE JESUS HENRIQUES (sin identificación). SEGUNDO: En consecuencia, debe desprenderse de la causa signada con el Nº.....

De acuerdo con el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en reiterados fallos entre ellos el de fecha 01 de febrero 2000, caso José Amado Mejias y el del 05 de junio del 2002, sentencia 1164, en donde señaló que la no comparecencia de la parte Presuntamente agraviada al Acto de Audiencia Oral y Pública en los procedimientos de Amparo tendrá como consecuencia que el Tribunal de por terminado el procedimiento, a menos que el mismo considere que los hechos alegados afectan el orden público; este sentenciador acogiendo los referidos fallos y ante la no comparecencia del presunto agraviado al Acto de Audiencia Oral y Pública celebrado en fecha 15 de Junio de 2007, da por terminado el presente procedimiento; pues los hechos alegados en la referida acción no vulneran el orden público, por lo que resulta innecesario pronunciarse sobre los demás pedimentos solicitados por el accionante. Y Así se decide.

Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia, se ordena oficiar al Banco de Venezuela, Agencia San Casimiro a los fines de clausurar la Cuenta de Ahorros a favor de los menores. Líbrese oficio. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-