Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal TRIGESIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso el ciudadano AUGUSTO BENCID, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, portadora de la cédula de identidad No. V- 2.060.780, venezolano, contra a la accionada "FUNDACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS AMBULATORIOS DEL MUCNICIÍO SUCRE ."Por lo que de conformidad con la ley, se ordena, el pago de las cantidades antes condenadas. Así se establece.- Asimismo se ordena, el pago a la demandada por los conceptos cuyos montos será calculados mediante una experticia complementaria del fallo, a cargo de un experto contable designado mediante sorteo. Para lo cual deberá 1) El experto calculará la prestación de .....

En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, DAYANA DEL VALLE MARQUEZ GONZALEZ y JOSE LUIS MORA MENDEZ, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 09/06/2010, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos CARMEN YAQUELIN TORRES y LUIS ENRIQUE DELGADO, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 10.114.125 y V.- 6.374.878, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 25 de Noviembre de 2004, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 362, de los libros llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constituido en Tribunal de Retasa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara retasados los honorarios profesionales intimados por los abogado Enoe Rodríguez de Hernández, Silvestre Tovar Leopardi, Jesús Alberto Vásquez Mancera, Román Alberto González y Maria Gabriela Cordido Brando., en la suma total de VEINTICUATRO MIL SETECIENTOS BOLÍVAES FUERTES (Bs.F. 24.700,00), y condena a la parte intimada, WERNER FRANCISCO LEITZ MUSSO a pagar dicha suma única a los abogados intimantes, plenamente identificados en este fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede de este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas. Caracas, a los 22 días del mes de junio de 2010.

Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por diferencias de pagos de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuso el ciudadano JOHAN RAFAEL HERRERA, contra SERENOS RESPONSABLES SERECA C. A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a ésta ultima al pago de la cantidad de CUARENTA Y SIETE MIL TTREINTA Y CINCO BOLIVARES CON CINCUENTA Y CUATRO CENTIMOS (BS: 47.035,54), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado perdidosa en el presente juicio

Por las razones precedentemente expuesta; esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: Único: con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta y en consecuencia se ordena al Juzgado Cuadragésimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, que a fin de garantizar el derecho a la salud, contenido en los artículos 83 y 84 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela realice todos los trámites pertinentes para dar cumplimiento inmediato a las recomendaciones sugeridas por los médicos forenses adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en el informe psiquiátrico N° 9700-137-a-000096, del 28 de enero de 2010, así como a la aclaratoria N° 9700-137-A-000258, del 25 de marzo de 2010. Advirtiendo esta Sala actuando en sede consti.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: 1.- Admisible el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gladymar Paredes C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48º) Penal, defensora de los ciudadanos Oswaldo José Marrero, Carlos Alberto Ascanio y en colaboración con la Defensora Pública Quincuagésima Tercera (53º) Penal, representando al ciudadano Yonel Mariño Castillo, contra la decisión del 21 de mayo del 2010, dictada por el Juez Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en función de Control de esta Circunscripción Judicial, en la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de los referidos ciudadanos de conformidad con los artíc.....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara sin lugar el recurso de apelación, interpuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensora Pública Penal Septuagésima Tercera (73°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Sonia Dommar Pellicer, defensora de los ciudadanos Abel Darío Villegas Hernández, Yisneida del Valle Morales Pérez y Rommer Soyin Rodríguez, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 15 de mayo de 2010, mediante la cual dictó a los mencionados ciudadanos medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, artículo 251 numerales 2, 3 y parágrafo .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, admite el recurso de apelación, interpuesto conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Defensora Pública Penal Quincuagésima (50°) del Área Metropolitana de Caracas, abogada Zoraida Bravo Caceres, defensora del ciudadano Ivo Alfredo García Castro, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 29 de abril de 2010, mediante la cual dictó al mencionado ciudadano medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, y artículo 251 parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano CARLOS ALBERTO BAEZ GAMES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 5.682.289, en contra de GRAN CAFÉ GOLDEN GATE, S.R.L., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el N° 12, Tomo 116-A-Sgdo, de fecha cinco (05) de septiembre de 1973, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos de: prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones y bonos vacacionales durante el decurso del contrato de trabajo y sus fracciones, utilidades fraccionadas e indemnizaciones derivadas del despido injustificado de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena cuantificar mediante experticia complementaria del fallo todos los conceptos así como los interese.....