DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE los recursos de apelación interpuesto en fechas 12-08-2010 y 26-8-2010, por los profesionales del derecho ABGS. ALEJANDRO YEMES y ALEJANDRO YEMES NAVAS, en su carácter de defensores de los ciudadanos MÓNICA JOSEFINA ARTEAGA GUERRA y CAICEDO ALEJANDRO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 28 de julio de 2010 con ocasión de la Audiencia Oral, en la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos antes mencionados conforme a lo establecido en los artículo.....

Primero: Impartirle homologación al desistimiento efectuado por el ciudadano José Javier de Loyola Caminos, titular de la Cédula de Identidad N° V-2.987.260, debidamente asistido de la abogada Luisa Gioconda Yaselli Pares, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 18.205, el cual alcanza sólo el procedimiento conforme a lo explanado en la motiva del presente fallo. Segundo: Decisión que se dicta con fundamento a lo previsto en los artículos 154, 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicables en forma supletoria. Así se decide. Publíquese, regístrese, diarícese

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 21 de septiembre de 2010, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana Élida Rosa Azuaje, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.520.923, debidamente asistida del abogado Luis Felipe Mejía Blanco, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.358, contra el Instituto Autónomo de Oficiales de la Fuerza Armada Nacional en Situación de Retiro (IORFAN), recibido en este Tribunal el 21 de Septiembre de 2010, previa distribución de causas; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Primero: Declarar la competencia de este Tribunal para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto el abogado Luis Gómez Maldonado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 7043, quien actúa con la condición de apoderado judicial Jesús Orlando Díaz Gámez, Titular de la Cédula de Identidad N° V-8.798.912, contra el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía de Baruta. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luis Gómez Maldonado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 7043, quien actúa con la condición de apoderado judicial Jesús Orlando Díaz Gámez, Titular de la Cédula de Identidad N° V-8.798.912, contra el Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía de Baruta. Tercero: Notificar de la admisión del presente recurso al Superintendente del Servicio Autóno.....

Primero: Declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, sustanciado en el expediente judicial 2008-832, caso: Carmen Rosa Carrero de Pérez, titular de la cédula de identidad Nº 8.077.787, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. Segundo: Dictar la sentencia escrita sin narrativa dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, a tenor de lo previsto en los artículos 107 y 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por ambas partes en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, los Veintidós (22) días del mes de Septiembre del año dos mil diez (2010).- Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA, Abg. MARIANA GAVIDIA JUÁREZ En esta misma fecha siendo las 10:00 AM., se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, Abg. MARIANA GAVIDIA JUÁREZ Exp: 6566/E.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO realizado por ambas partes en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, los Veintidós (22) días del mes de Septiembre del año dos mil diez (2010).- Años: 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLAN ABOGADO LA SECRETARIA, Abg. MARIANA GAVIDIA JUÁREZ En esta misma fecha siendo las 9:00 AM., se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA, Abg. MARIANA GAVIDIA JUÁREZ Exp. 6532/EMM

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada por el abogado JOSÉ RAÚL VILLAMIZAR, apoderado judicial del ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA, al decreto de la medida cautelar de amparo acordada por este Tribunal en fecha 20 de noviembre de 2009, que ordenó la suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución Nº A/954S-2006 de fecha 26 de julio de 2006, notificado el 3 de noviembre de 2006, emanado de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se CONFIRMA la medida de amparo cautelar decretada en el presente juicio.

En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos GAMMARYS MARILYN FLOREZ ACOSTA Y CARLOS MICHAEL DURAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.126.241 y 12.068.838, respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 10 de Agosto de 2010, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 10 de Agosto de 2010 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.- Regíst.....

En mérito de las anteriores consideraciones esta Juez del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la presente demanda de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar incoada por la ciudadana MARIANA PALOMARES MORALES, en su carácter de Fiscal Nonagésima Sexta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, actuando en defensa de los derechos e intereses del niño (...), representado por su progenitora, ciudadana MIRETH CONCEPCIÓN VIALLARD RIVERO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-5.881.892, contra el ciudadano LUIS MANUEL PEDRON MONTAÑEZ, venezolano, mayor de ed.....