Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos JOSE LUIS MARTINEZ GARCIA Y AIDA YRALIA AVILA FUENTES respectivamente.

Este Tribunal, HOMOLOGA en los mismos términos expuestos por las partes, el presente CONVENIMIENTO de OBLIGACION DE MANUTENCION.

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos SANTO ROCHE Y MAILYN AREVALO respectivamente.

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el Convenimiento de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos ISABEL RIOS Y JOSE CEDEÑO respectivamente.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA dicho acuerdo, le imparte su aprobación y lo da por consumado en los mismos términos en que fue suscrito por las partes, se le indica a las mismas que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva; quedando fijado como quantum de manutención mensual a cancelar por el progenitor la cantidad CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES MENSUALES (Bs. 450,00), así como los demás conceptos señalados expresamente en el referido convenio. Expídase por Secretaría copia certificada del acuerdo y del presente auto y fórmese un sólo cuerpo, previa consignación de los correspondien.....

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de lo anteriormente indicado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda, las cuales las suscribirá el Secretario en todas y cada una de sus partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

Este Tribunal Quinto, HOMOLOGA en los mismos términos expuestos por las partes, el presente CONVENIMIENTO de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA.

este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 601-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Tercero de Control de esta Sección y Circuito, de fecha XXXXXXXXXX, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cédula de identidad Nª XXXXXXXXXX, con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de dos (02) años y seis (06) meses, de conformidad con el artículo 620 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en e.....

Este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta MEDIDA DE PROTECCIÓN MODALIDAD DE COLOCACIÓN PROVISIONAL EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, a favor de los niños XXXX, a ejecutarse en la "Unidad de Protección Integral LUNERITO", ubicada en la Av. Andrés Bello, 3era Transversal de Guaicaipuro Norte, Teléfonos 0212 641-9333, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal (I) y 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ofíciese a la mencionada Unidad de Protección, comunicándole lo conducente e igualmente solicitándoles remitan a este Despacho a la brevedad, Informe Evolutivo y actas de nacimiento de los niños de autos. Líbrese lo conducente. Cúmplase.

Este Tribunal en este caso en especial, ordena la Renovación del auto de admisión de fecha 20 de octubre de 2009, teniéndose como válidas todas las actuaciones posteriores al mismo, visto que la nulidad de actos aislados del procedimiento no acarrea la de los demás actos anteriores ni consecutivos, independientes del mismo, en consecuencia deberá continuarse la tramitación de la presente colocación conforme al procedimiento ordinario establecido en el Capítulo IV de la citada Ley Orgánica, específicamente conforme a su articulo 471, el cual establece que en materia de colocación familiar o colocación en entidad de atención no procede la fase de mediación de la audiencia preliminar, todo ello en virtud de lo dispuesto en el artículo 207 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente Renovación Y así se establece.