En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN ejercida por el abogado Hugo Zambrano, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "EL SAMAN" contra la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial en fecha 13 de agosto de 2012, SEGUNDO: SE REVOCA la referida decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial en fecha 13 de agosto de 2012,, así como la medida cautelar decretada en fecha 10 de abril de 2012, recaída en el Recurso de Amparo Constitucional, interpuesto por las ciudadanas ANA BEATRIZ PEDRÓN PÉREZ y YULIED GABRIELA SALAMALÉ PEDRÓN.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE lo solicitado por la abogada Rita Elisa Daza Flores, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 17.546, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE ASER, C.A., en fecha 17 de octubre de 2012. SEGUNDO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO instaurado con motivo de la demanda contencioso administrativa de nulidad ejercida conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la abogada Rita Elisa Daza Flores, antes identificada, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil TRANSPORTE ASER, C.A., contra la Certificación-Oficio N° 00313-10, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓ.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua, declara LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en la presente causa interpuesta por el ciudadano SERGIO FORGIONE FULCOLI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.730.739, mediante apoderados judiciales, ciudadanas abogadas Georgina Alejandra Balza Arteaga y Amanda Cristina Balza Arteaga, debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros. 99.541 y 99.540, respectivamente, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa N° 00107-08, de fecha 29 de Abril de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Antonio José de Sucre, Urdaneta, San Sebastian, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en cagua, del Estado Aragua, mediante la cual se de.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial; interpuesto por la ciudadana Belkys Segovia asistida en este acto por la abogada Hecira Navarro, antes identificadas; contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Estado Aragua; a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 41 de la Ley Orgánica. Segundo: Notificar a la parte Querellante del contenido de la presente decisión.-

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el articulo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo Se Admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese al (a) Ciudadano (a) Representante Legal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este Tribunal a dar Contestación a la Querella, dentro del lapso de quince (15) días de despacho, contados a partir del vencimiento de los quince (15) días hábiles, previstos en el articulo 82 del decreto con rango, valor y fuerza de Ley de reforma parcial del decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, lapso este último que comenzará a computarse una vez conste en autos de haberse practicado la ultima de las notificac.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se observa que la querella interpuesta, no es contrario a derecho o al orden público. En consecuencia, se admite cuanto ha lugar en derecho, procédase a Notificar al Director General del Cuerpo de Seguridad y Orden Publico del Estado Aragua (C.S.O.P.E.A), y al mismo tiempo a Citar a la Procuradora General del Estado Aragua, a quien se conmina a dar contestación a la presente querella dentro de un lapso de quince (15) días de Despacho, contados a partir del vencimiento del lapso previsto con lo previsto en el artículo 82 del Decreto con Fuerza de Ley de la Procuraduría General de la República, aplicable al caso según lo ordenado en el artículo 33 de la Ley Orgánica Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público, di.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por a Abogada Zoraya Ramírez, debidamente inscrita en el Inpreabogado Nro 61.142, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Peña Rodríguez Adriana contra la decisión interlocutoria dictada en fecha 12 de enero de 2012, por el Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, en el Juicio por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL. SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida decisión de fecha 12 de enero de 2012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua TERCERO: Bájese el presente expediente al Tribunal A Quo, en su opor.....