Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por el Ministerio del Poder Popular para Planificación y Finanzas. SEGUNDO: SIN LUGAR el alegato de Falta de Agotamiento del Procedimiento Administrativo Previo alegado por el Ministerio del Poder Popular para Planificación y Finanzas. TERCERO: CON LUGAR la Prescripción alegada por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana TIBAIRE TERESA TOVAR LANDAETA, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS Y LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, plenamente identificados en autos. CUARTO: N.....

Finalmente este Tribunal modifica el autos de admisión de la demanda de fecha 08 de agosto de 2011, en lo que respecta al llamado de la ciudadana MARIA FERNANDA ANDREANI FERSACA, quien fuera favorecida por la Providencia Administrativa objeto del presente procedimiento, en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 80 de la mencionada Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. A tales efectos y una vez conste en autos la notificación de los entes a los que se ordenó notificar mediante el auto de admisión de demanda y la presente resolución, se fijará la fecha para la celebración de la audiencia oral de juicio conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.- Líbrese oficios y Certifíquese los documentos ordenados mediante la presente resolución.-

Finalmente este Tribunal modifica el autos de admisión de la demanda de fecha 21 de septiembre de 2011, en lo que respecta al llamado de la ciudadana YOHANA ANDREINA RAMOS BLANCO, quien fuera favorecida por la Providencia Administrativa objeto del presente procedimiento, en atención a lo dispuesto en el último aparte del artículo 80 de la mencionada Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. A tales efectos y una vez conste en autos la notificación de los entes a los que se ordenó notificar mediante el auto de admisión de demanda y la presente resolución, se fijará la fecha para la celebración de la audiencia oral de juicio conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.- Líbrese oficios y Certifíquese los documentos ordenados mediante el presente auto.-

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ATHAMAICA ROSALIA MARTINEZ, contra la Providencia Administrativa signada con el 00229/10, de fecha 25 de mayo de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró Sin Lugar la solicitud de calificación de falta incoada por la referida ciudadana, contra el HOSPITAL MILITAR "DR. CARLOS ARVELO". SEGUNDO: CON LUGAR el procedimiento de Calificación de faltas incoado por el HOSPITAL MILITAR "DR. CARLOS ARVELO" contra la ciudadana ATHAMAICA ROSALIA MARTINEZ, plenamente identificados en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natu.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la aclaratoria de sentencia solicitada en fecha 16 de febrero de 2012 por 16 de febrero de 2012, por la abogada Rosa Marina Quintero Castro, inscrita en el Ipsa bajo el N° 53.350, actuando en su carácter de apoderada judicial de los Terceros llamados a juicio, las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA GOMEZ MENDEZ, S.R.L., ANTONIO RODRÍGUEZ DÍAZ, S.R.L., Y DISTRIBUIDORA GALDAMA, S.R.L., todo en relación a la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos SABINO SIGIFREDO CHOEZ OCHOA, AGOSTINHO GOMES MENDEZ y ANTONIO RODRÍGUEZ DÍAZ, contra la empresa CERVECERÍA POLAR C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: El fallo queda vigente en todas sus partes. PUBLÍQU.....