Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil AGENCIA DE LOTERÌAS ESCOAREN, C.A., contra la Resolución (Imposición de Sanción) Nº RCA-DFTD-2004-00000523 de fecha 08 de diciembre de 2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en cuyo contenido se le impone a la contribuyente multa por incumplimiento de deberes formales en materia de impuesto al valor agregado, para los ejercicios comprendidos noviembre 2002 a abril de 2004, por el monto total de MIL NOVECIENTAS TREINTA UNIDADES TRIBUTARIAS (1.930 U.T.), convertidas en bolívares al valor de las mismas para el momento del pago, conforme lo previsto en el parágrafo primero del artículo 94 del Código .....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SIN LUGAR la acción. Se confirma la decisión apelada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JUAN NETO, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 117.066, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JHON JOSE PIÑANGO FLORES, titular de la cédula de identidad N° 7.661.136, contra el ciudadano NICOLAS MADURO, en su carácter de MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES, en virtud de su negativa a dar cumplimiento con lo ordenado en la Providencia Administrativa Nº 143-09, de fecha veinticinco (25) de marzo de dos mil nueve (2009), emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR SEDE-NORTE. SEGUNDO: Se ordena la notificación del ciudadano NICOLAS MADURO, en su carácter de MINISTRO DEL.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado RAUL MEDINA, antes identificado actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANGELA ROSA RUIZ GIL, también identificada, contra el Instituto Municipal de Publicaciones.

este Tribunal le imparte la correspondiente homologación

...la Juez Ejecutora dando cumplimiento a su misión procede a hacer la entrega material, real y efectiva a la parte actora en la persona de su apoderado judicial, abogado Gonzalo Delgado, ya identificado, de: "apartamento distinguido con el número 52-A, piso 5, Torre "A", Este, del Edificio Residencias La Cima, ubicado en la Avenida Principal La Tahona...

este Tribunal actuando en sede Familia la admite e insta a los cónyuges a la reconciliación y por cuanto los ciudadanos JORGE ALBERTO BURGOA GIL y ALEXANDRA DEL CARMEN LACOVELLI MORAN, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-10.113.202 y V-12.059.568, asistidos por el abogado LEONARDO PADRON CORREA, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.070, insistieron en la solicitud de separación de cuerpos y bienes, presentada por ellos en fecha 16 de Marzo del 2010, por no estar dispuestos a la reconciliación éste Tribunal declara la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en la solicitud, todo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil

El Tribunal exhortó a los cónyuges a la reconciliación y estos manifestaron no estar dispuestos a ello, en tal virtud y haciendo uso de la facultad que le confieren los artículos 189 y 762 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, DECRETA LA SEPARACIÓN LEGAL DE CUERPOS Y BIENES

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Conversión en DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existentes entre los ciudadanos JOSE FRANCISCO MUJICA y CLAUDIA CRISTINA BOLAÑOS TRUJILLO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, domiciliados en la ciudad de Caracas, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.137.259 y V-13.943.678, respectivamente, y disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Jefatura Civil, en fecha 14 de Diciembre de 2007, del libro de matrimonios correspondiente al Nº de acta 436.-