II DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Israel Alejandro Morilla Rodríguez, titular de la Cédula de Identidad N° 14.534.151 asistido por el abogado Iván Raúl Galiano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 78.336 interpone Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el Acto Administrativo de fecha 28 de Febrero de 2010, por medio del cual le notifican su retiro del cargo de Analista Financiero III en el Instituto Universitario de Policía Científica (IUPOL). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Veintitrés (23) de Marzo de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN .....

En virtud que se hace difícil el manejo del presente expediente, de conformidad con el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil se ordena cerrar el mismo en cuatrocientos veintiuno (421) folios útiles, y abrir una nueva pieza la cual se inicia en esta oportunidad. Déjese constancia en ambas piezas. Expídase copia del presente auto para la pieza separada. EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. EGLYS FERNÁNDEZ T. Quien Suscribe, abogada Eglys Fernández, Secretaria del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con Sede en Caracas, hace constar que la presente copia es traslado fiel y absoluto de su original que riela inserto en el folio cuatrocientos veintiuno (421) del expediente signado con el N° 1321.

SE DECLARÓ CON LUGAR EL RECURSO INTERPUESTO, EN CONSECUENCIA: SE DECLARÓ NULA LA RESOLUCIÓN NRO. 333. SE ORDENÓ LA REINCORPORACIÓN DE LA RECURRENTE AL CARGO DE TÉCNICO III CON EL PAGO DE LOS SUELDOS DEJADOS DE PERCIBIR CON LAS RESPECTIVAS VARIACIONES EN EL TIEMPO. Y SE ORDENÓ PRACTICAR LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO.

DECLARA EXTINGUIDO el procedimiento de la demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA. A tal efecto, se le hace de su conocimiento a la parte demandante, que podrá intentar nuevamente la demanda, transcurrido un (01) mes

este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.

DECLARA JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus LENIN ESTEBAN SUÁREZ VALDERRAMA, quien fuera venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.261.350, a favor de sus hijos, (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes).

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en acatamiento a las disposiciones contenidas en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara DESISTIDO el presente procedimiento, y en tal virtud ordena el cierre y archivo definitivo del expediente.

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DEREK EDWIN MUÑOZ RODRIGUEZ y ADILIA MAGDALENA DE MACEDO MAIA, quienes son de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.040.544 y V-11.640.062, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Registro Civil del Municipio Carrizal del Estado Miranda, en fecha 12 de septiembre del año 2002, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 8, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Publíqu.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ABILIO GIMENEZ y CARMEN TERESA SÁNCHEZ DE GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.552.793 y 7.916.439, respectivamente SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos fecha 06 de enero de 1981, por ante la Alcaldía del Poder Popular del Municipio San Felipe, Registro Civil Parroquia San Javier Marín, Estado Yaracuy, acta N° 1.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de .....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JULIO JACINTO CONTRERAS MUJICA y MARIA VICTORIA MENDOZA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 28 de agosto de 1986. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.