Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 12 de abril del 2010, por la ciudadana Yrene López Noriega, en su carácter de Apoderada Judicial de la empresa "GLOBAL SHIPPING AGENTES NAVIEROS, C.A", por cuanto las pruebas en el promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admite cuanto ha lugar en Derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las Pruebas promovidas y admitidas, se realizará de la siguiente manera: CAPITULO UNICO: DOCUMENTALES: Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados en el escrito de Promoción de Pruebas. De la presente decisión se oirá apelación, en un solo efecto, conforme a lo previsto en el parágrafo único del Articulo 270 del Código Orgánico Tributario, cuyo lapso se inicia a partir del día siguiente de despacho a esta fecha.

Visto el escrito de Promoción de Pruebas, presentado en fecha 12/04/2010, por el ciudadano Félix Hernández Richards, en su carácter de Apoderado Judicial de la Contribuyente "Marcel Garnier Haydon, por cuanto las pruebas en ellos contenidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, se admiten las mismas en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO PRIMERO: DOCUMENTALES. Se ordenó agregar a los autos, en su oportunidad, los recaudos consignados conjuntamente con el escrito recursivo; con excepción de la prueba documental referida en el escrito con el numeral siete (07), la cual se considerará incorporada una vez que el Servicio Nacional de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) traiga a los autos el Expediente Administrativo. De la presente decisión se oirá apelación, en un solo efecto, conforme a lo previsto en el parágrafo único del artículo 2.....

Vista la diligencia de fecha veintidós (22) de abril de 2010, por el ciudadano Luís Fernando Barrios, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.842.704, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.922, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la recurrente "PDVSA PETROLEO, S.A"; y por la otra Dilia Contreras, Titular de la Cédula de Identidad N° 4.436.292, abogada, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 25.907, actuando en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la Republica, mediante la cual acuerdan SUSPENDER EL PROCESO, por el lapso de noventa (90) días de Despacho, cursante en el Asunto signado bajo el No. AP41-U-2007-000552, contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la referida contribuyente, este Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por mandato expreso del Artículo 332 del Código Orgánico Tributario, HOMOLOGA dicha suspensión por el lapso ant.....

Se Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente AGENCIA SELINGER, C.A, en virtud de que por una parte; al hacer referencia de los contenedores, es notorio que no se trata de mercancías introducidas bajo régimen aduanero especial de admisión temporal, sino de implementos de movilización de carga; por tal razón mal puede imponerse la sanción prevista en el artículo 118 de la Ley Orgánica de Aduanas (L.O.A.), lo cual evidencia que la Administración Aduanera incurrió en un falso supuesto de derecho, que hace que el acto administrativo recurrido esté afectado de nulidad. Así mismo, es nulo el acto administrativo, por cuanto la Administración incurriendo en falso supuesto de derecho aplicó la sanción contenida en el Art. 118 de la L.O.A. a un auxiliar de la Administración Aduanera, siendo que la contribuyente AGENCIA SELINGER, C.A, es un operador de transporte (agente naviero), debidamente matriculado, cuya actividad es regulada por los A.....

Se dictó resolución en la cual se Decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos ELI SAUL MARTINEZ COLON y KATHERINE GERALDINE SANCHEZ MURAT, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.486.289 y V.- 14.059.626, respectivamente.-

Por las razones antes expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos JOSE MANUEL PENIDO BLANCO y EVLYN SUSANA TOVAR MARTINEZ, anteriormente identificados, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día veintisiete (27) de abril del año 1995, ante el Alcalde del Municipio Aragua de Barcelona del Estado Anzoátegui.- Declararon los solicitantes que procrearon tres hijos, que llevan por nombre (...), (...) y (...), en tal virtud ambos progenitores convinieron todo lo relacionado con la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manute.....

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE DOMINGO MORALES MACHADO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha doce (12) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa de la prescripción opuesta por la demandada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos PEDRO MARTIN FLORES, GONZALO LORETO, ANGEL EDUARDO SOLER MONTILLA, VICTOR ASTUDILLO, GUSTAVO EFRAIN SANTAELLA, RAFAEL JUSTO TORREALBA SERRANO, ANGEL DAVID VARGAS, JOSE DEL CARMEN ESPARRAGOSA GUERRA, LUIS ENRIQUE FEREDA ANGULO, JOSE MANUEL GARCIA y CARMELO JOSE GONZALEZ RUIZ, contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. Se condena a la parte demandada, al pago de la bonificación de fin de año, de conformidad con lo previsto en la cláusula 28 de la Convenc.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en Sede Constitucional ADMITE la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados William González y Enzo Piscitelli, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 52.600 y 33.667, respectivamente, Procuradores de Trabajadores en el Estado Vargas, y actuando con el carácter de co-apoderados judiciales del ciudadano Cesar Armando Rada Reyes, titular de la cédula de identidad Nº 18.323.513, contra la "UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL MARITIMA DEL CARIBE", por la negativa a dar cumplimiento a la Providencia Administrativa Nº 139/09, del veintinueve (29) de mayo de dos mil nueve (2009), dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, que declaro Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos interpuesta por el ciudadana Cesar Armando .....

Primero: Declara incompetencia para sustanciar y pronunciarse en relación con la amparo constitucional (autónomo) presentada en fecha 22 de abril de 2010, ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la ciudadana Yelitza Aquino, titular de la cédula de identidad Nº 11.821.867, asistida por el profesional del derecho Carlos Andrés Amador, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 101.891, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, en virtud de lo que considera una vía de hecho contenida en el Memorando número 000178, dirigido a la Jefa de División de Nómina en la cual se ordena la afinación automática del personal adscrito al Ministerio accionado a al Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME), lo que conlleva un descuento de seis por ciento (6%) del sueldo de los referidos trabajadores; causa ésta recibida en este Tribuna.....

DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE, la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el Abogado RAUL MEDINA, Procurador de Trabajadores, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.062.259, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.135, actuando con el carácter de abogado asistente de la ciudadana MARELYS CASTILLO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 17.244.048, contra la Sociedad Mercantil "CROISSANTS Y CHOCOLATE CHIP COOKIES C.A", en virtud de la vulneración de los derechos constitucionales contenidos en los artículos 87,89,91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de la contumacia en el cumplimiento de la Orden de reenganche y pago de salarios caídos de l.....