PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 1º de diciembre de 2011, por la abogada VALERI M. RIESCH M. en su carácter de apoderada judicial del demandante ciudadano VÍCTOR JULIO TOLOZA, contra la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2011, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se revoca con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: SE DECRETA medida prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble constituido por el apartamento distinguido con el número y letra Dos raya "C" (Nº 2-C), ubicado en la segunda (2º) planta del Edificio denominado "Residencias Cumarebo", situado en la Urbanización Parcelamiento Residencial Las Terrazas, Urbanización Santa Inés, Avenida La Colina, en jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuyo inmueble está signado con el número de Catastro 15332C1410142102311, tiene un área de Cient.....

Asimismo, se deberá consignar la notificación ut supra mencionada en el respectivo expediente, a los fines de lograr la publicidad requerida en estos casos, con la advertencia de que una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones ordenadas, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la precitada jurisprudencia de la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal, fijará dentro de los cuatro (4) días hábiles, oportunidad y hora para que tenga lugar la audiencia oral y pública, a fin de que las partes esgriman las defensas que consideren pertinentes. Se ordena anexar a las notificaciones ordenadas, copia certificada de la solicitud de amparo constitucional, de la reforma y del presente auto, las cuales se ordenan expedir por Secretaría. Para la elaboración de los fotostatos se autoriza al ciudadano JEAN LUIS CARDENAS FLORES, funcionario de este Despacho, cuyas cop.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado HERMAN ROJAS ARTEAGA en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JULIO CÉSAR PESQUERA PÉREZ, CLOTILDE J. PESQUERA PÉREZ y MIRZA M. PESQUERA PÉREZ, contra el auto de fecha 12 de abril de 2012, dictado por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, que negó admitir la apelación ejercida por esa representación el día 10 de abril de 2012 contra la sentencia dictada en fecha 30 de marzo de 2012. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria en costas.

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de regulación de la competencia interpuesta en fecha 17 de enero de 2012, por la abogada en ejercicio EDNA LILIANA RAMÍREZ ROJAS, actuando en su condición de apoderada judicial de la demandada sociedad mercantil EL REY DEL GUANTE S.A., contra la decisión dictada en fecha 13 de enero de 2012, por el tribunal de la causa, y en consecuencia se CONFIRMA la competencia del Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer y decidir la acción por resolución de contrato de arrendamiento, incoada contra la mencionada empresa por la sociedad mercantil LA BONITA BIENES RAÍCES C.A., en el expediente signado con el Nº AP31-V-2011-000873 de la nomenclatura del aludido juzgado. SEGUNDO: Por cuanto la regulación de competencia promovida no resulta manifiestamente infundada, se exime a la parte solicitante de la misma del pago de la multa a que se refiere el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 15 de diciembre de 2011, por el Dr. ANGEL EDUARDO VARGAS RODRÍGUEZ en su carácter de Juez del Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por cobro de bolívares incoado por la ciudadana NADESKA MÁRQUEZ en su condición de endosataria en procuración de la ciudadana ROSA TORRENS DE PÉREZ, contra el ciudadano NELSON PÉREZ TORRENS, expediente signado con el Nº AH1B-M-2005-000012 de la nomenclatura de dicho órgano judicial. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, órgano judici.....