POR LO ANTES EXPUESTO E INVOCANDO LO PRECEPTUADO EN EL ARTÍCULO 263 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL; ESTE TRIBUNAL POR CONSIDERAR QUE EL REFERIDO DESISTIMIENTO NO ES CONTRARIO A NINGUNA DISPOSICIÓN EXPRESA EN LA LEY Y VERSA SOBRE LOS DERECHOS DISPONIBLES, EN TAL RAZÓN LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN ÚNICAMENTE EN CUANTO AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO SOLO EN CUANTO A LA SOCIEDAD MERCANTIL REPRESENTACIONES ZEUS C.A., Y SE PROCEDE COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, ORDENÁNDOSE LA CONTINUIDAD DE LA CAUSA EN LA FASE QUE CORRESPONDE, ES DECIR, PARA LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, LA CUAL SE FIJARA MEDIANTE AUTO SEPARADO.