Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por COBRO DE BOLIVARES intentara la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra la Sociedad Mercantil AGRICOLA´S IMPORT, C.A., y los ciudadanos JUAN SILVERIO GONCALVES COELHO, JOSE ANTONIO PEREZ VARGAS y SALOME PERPETUA RODRIGUEZ GONCALVES, todos plenamente identificados.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadano RAMON ENRIQUE CARMONA, ya plenamente identificado en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES incoara el ciudadano JOSE RENE ROBLE en contra del ciudadano RAMON ENRIQUE CARMONA, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada, ciudadano RAMON ENRIQUE CARMONA, a realizar a favor de la actora, El pago de la suma de Cien Mil Bolívares (100.000,00 Bs.), por concepto de la deuda liquida y exigible derivada de la letra de cambio librada en fecha 06 de Abril de 2011, con fecha de vencimiento al 15 d.....

IMPROCEDENTE la falta de LEGITIMACIÓN invocada por la representación judicial de la parte demandada. CON LUGAR la defensa previa de CADUCIDAD DE LA ACCIÓN invocada por la representación judicial de la parte demandada, conforme los lineamientos señalados Ut Supra. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante.

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por el apoderado judicial de la Empresa BIENES RAICES INVERBROK, C.A., plenamente identificada en autos, contra la decisión de fecha 04 de Marzo de 2011, dictada por el Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: LA NULIDAD de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de Marzo de 2011, donde declaró improcedente la solicitud de ejecución forzosa de la transacción suscrita entre las partes en fecha 29 de diciembre de 2008. En consecuencia, se ordena al Tribunal que .....

Ahora bien, es el caso que en la referida sentencia, el Tribunal transcribió el numero de Cedula de identidad de la ciudadana Maria Esaac Padilla, como "...V-10.798.639...". En cuanto a esto, este Tribunal verificado como ha sido el error aducido por la representación judicial de los solicitantes, en cuanto se transcribió de forma incorrecta el numero de Cedula de Identidad de la ciudadana Maria Esaac Padilla, como "...V-10.798.639...", toma nota del referido error y deja constancia que el numero correcto de Cedula de Identidad de la solicitante es V-10.798.638. Entendiéndose que el presente auto formará parte integrante de la sentencia dictada en fecha 17 de Junio de 2011. Así se decide.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, cumplidos los requisitos contenidos en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, lo HOMOLOGA en los términos en éste especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada; en consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa PRODUCCIONES SOLID SHOW 2050, C.A. a favor del ciudadano DANNY GONCALBES. Asimismo se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas.

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, cumplidos los requisitos contenidos en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, lo HOMOLOGA en los términos en éste especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada; en consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa RANDOM HOUSE MONDADORI, S.A., a favor de la ciudadana NARCISA GARCIA. Asimismo se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa PRODUCTOS CERAMICOS 4040, C.A. al ciudadano JULIO CESAR TORRES.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la regulación de competencia interpuesta en fecha 26 de julio de 2011, por la abogada Meryolis Desiree Garrido González en su carácter de apoderada judicial de la Fundación Centro de Estudios Sobre Crecimiento y Desarrollo de la Población Venezolana ( FUNDACREDESA), contra la sentencia dictada en fecha 19 de julio de 2011 por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del Recurso de Nulidad Interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 00154-2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo de Guanare, Estado Portuguesa en fecha 18 de mayo de 2011. SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE al Juzgado de.....