En consecuencia se HOMOLOGA el desistimiento y se ordena el cierre informático de la presente causa y su archivo definitivo.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la abogada DIORELYS DEL VALLE MONTALVO, en su carácter de apoderada judicial de la Republica, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo cuarto (14°) De Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de marzo de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda Nulidad de Acto Administrativo de efectos particulares, interpuesta por la Sociedad Mercantil EL PAIS TELEVISION C.A., contra la Providencia Administrativa, N° 113-11 de Fecha 15 de Febrero de 2011, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pag.....

declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de junio de 2013, por la abogada LISSET FERNANDEZ, inscrita en el IPSA bajo el numero 125.446, actuando en su carácter de apoderada judicial del demandado ciudadano ALIRIO MARINO VILLANUEVA SANGRONIS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 1.420.887, contra la sentencia de fecha 12 de junio de 2013, dictada por la Jueza del Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección, en la demanda de Obligación de manutención signada con la nomenclatura AP51-V-2010-007992. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior queda firme la precitada sentencia dictada en el asunto AP51-V-2010-007992.

Asimismo, se ordena librar oficio a la DIRECCIÓN CONSTITUCIONAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ubicado en el piso 10 del Edificio sede de la Fiscalía General de la República, Avenida México, Esquina de Pele el Ojo a Misericordia, la Candelaria, Caracas, de conformidad con lo previsto en el artículo 42, numeral 19º, de la Ley Orgánica del Ministerio Público, anexándole copia certificada de la acción de amparo y del presente auto. Aunado a lo anterior, este Tribunal, siempre proclive al derecho a la defensa de las partes, ordena notificar de la presente acción de amparo; de la siguiente manera: - A la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A., de este domicilio e Inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 15.01.1938, bajo el Nº 30 y su última modificación inscrita en le Estado Miranda el 20.04.1990, bajo el Nº 4 Tomo 21 A Pro, y/o en la persona de su apoderado judicial, .....

Decidida como ha sido la presente apelación en fecha13 de agosto de 2013, y vencido los treinta (30) días para tal fin, los cuales se iniciaron en fecha 02 de agosto de 2013, y concluyeron en fecha 31 de agosto de 2013. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio. EL JUEZ TITULAR, Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VJGJ/RDM/lg Exp: AP71-R-2013-000783

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JORGE CHOPITE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.385.476 contra VIDA EN VIDRIO, C.A. por motivo de BONIFICACIÓN DE PRODUCCIÓN Y ASISTENCIA, en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad alegada por la codemandada BIG GLASS, C.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los conceptos demandados, asimismo, por cuanto el acuerdo contenido en la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y no siendo contrario a derecho, pues los mismos se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones, al no contener renuncia alguna de derecho social irrenunciable derivado de una relación de trabajo, quedando así plenamente satisfecha, cancelada y pagada todas y cada una de las cantidades, conceptos y obligaciones por causa de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordanc.....

Se dicto sentencia mediante la cual se HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentada por la Abogada ANA PEREZ, en su carácter de Defensora de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes N° 290, de la Defensoria de Niños, Niñas y Adolescentes "Miguel Rivera" de la Fundación Escuela de Gerencia Comunitaria, a solicitud de los ciudadanos MUÑOZ URUETA JEANNETTE YVONNE y BRITO ORTEGA GIOVANNI OCTAVIO, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.086.172 y V-11.939.745, respectivamente.

Se dicto sentencia mediante la cual se HOMOLOGO, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en todas y cada una de sus partes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, presentada por la Abogada GRACIELA AGUILAR, en su carácter de Fiscal Centésima del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a solicitud de los ciudadanos NANCY YSABEL PRIETO MORENO y JHONNY OSWALDO LOAIZA ACOSTA, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.366.692 y V-10.869.993, respectivamente.

La Abogada Verónica Soto de Ovalles, Juez Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofreció como medios probatorios para sustentar su inhibición, la declaración del abogado Juan Luís González Taguaruco, así como impresión del e-mail contentivo del recurso jerárquico, esta Sala NO LOS ADMITE por no establecer la necesidad y pertinencia de la prueba, pues no puede pronunciarse este Tribunal de Alzada suponiendo que pretende probar con esa oferta. ASÍ SE DECIDE. LOS JUECES PROFESIONALES DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO Presidente Ponente DR. JIMAI MONTIEL CALLES DRA. ANIELSY ARAUJO BASTIDAS LA SECRETARIA ABG. IRMA CAROLINA VECCHIONACCE I. .....