DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial del ciudadano MIGUEL ANGEL TORRES CANTARELLAS, contra el auto dictado en fecha 19 de marzo de 2024, por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda MODIFICADO. SEGUNDO: Se ORDENA al tribunal de la causa, en caso que nuevamente los mencionados ciudadanos consignen un informe pericial deficiente o que no se corresponda con los linderos fijados en la operación de deslinde, que adopte los correctivos necesarios y se sirva remitir las presentes actuaciones al Colegio de Ingen.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria de Fuerza de Definitiva N° 019/2017de fecha 23 de abril de 2019, a través de la cual se declaró la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERES, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "INVERSIONES FRIO GLOBAL, C.A." y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y aun cuando por la naturaleza de dicha decisión no corresponde ejecución alguna por parte de este Tribunal, toda vez que no se trata de una sentencia condenatoria, el acto administrativo impugnado quedó firme y por consiguiente las obligaciones Tributarias allí expresadas también son firmes, líquidas y exigibles, en consecuencia, se ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Inte.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario subsidiario al jerárquico, interpuesto por la sociedad mercantil "GERENCIA & ALIMENTOS NASSIF, C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTICERC/DR/ABF/CDE/2014-032-3275 de fecha 24 de noviembre de 2014, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró IMPROCEDENTE la solicitud de reintegro por pago indebido N° 001656 de fecha 18 de febrero de 2011, en materia de Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.), por la cantidad de cuarenta mil bolívares (Bs. 40.000,00). Publíquese, regístrese y notifíquese a los ciudadanos Procurador y Fiscal Ge.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de admisión de fecha 19 de septiembre de 2025, en el que se ordenó: "(...)emplazar al ciudadano ORLANDO ANDRÉS QUERO GARCÍA, anteriormente identificado, en aras de que comparezca por ante este Tribunal Superior, en representación del ciudadano ARMANDO RODRÍGUEZ HERNANDEZ, para que dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su notificación, y que la misma conste en autos, proceda a dar contestación a dicha solicitud, de acuerdo con lo previsto en el artículo 853 del Código de Procedimiento Civil (...)". SEGUNDO: En relación al auto de admisión de este asunto judicial, este Tribunal se pronunciará inmediatamente por auto .....

´(...) ".....En consecuencia, visas las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: La reposición de la causa al estado del emplazamiento de la parte demandada, en los términos señalados en el auto de admisión. SEGUNDO: Como consecuencia, se dejan sin efecto las actuaciones realizadas por este Juzgado, anteriores a la oportunidad de la celebración de la audiencia en fecha 30 de julio de 2025. TERCERO: Se ordena librar cartel de notificación a la parte demandada, exhorto a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Miranda con sede en los Teques, y oficio a la URDD del mismo Circuito Judicial. Y así se establece. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁ.....

-IV- DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN efectuado por la abogada MARÍA CRISTINA QUINTERO APONTE inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 44.726, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana ELIANA ÁNGELA DE CECILIA GUTIÉRREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula No. V-12.302.350, en la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, sigue la ciudadana BEATRIZ ELENA PÉREZ LANDAETA, contra la ciudadana ELIANA ÁNGELA DE CECILIA GUTIÉRREZ, en el expediente signado con la nomenclatura interna de este Juzgado N° AP71-R-2025-000351, contra el auto dictado en fecha 28 de abril de 2025, por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecuto.....

´En consecuencia, este Juzgado Superior imparte la HOMOLOGACIÓN al desistimiento del recurso de apelación interpuesto el 08 de agosto de 2025, por el ciudadano PEDRO JOSÉ GÓMEZ LEEN, debidamente asistido por el abogado JESÚS ALBERTO GONZÁLEZ, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva proferida por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, en fecha 05 de agosto del año en curso, y de la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue el ciudadano PEDRO JÓSE GÓMEZ LEEN, contra la sucesión de GIUSEPPE FORTUNATA DI CROCE, sustanciado en el expediente No. AP71-R-2025-000448, de la nomenclatura interna del Tribunal supra señalado. Se da por consumado dicho acto de conformidad con lo previsto en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas en virtud de la .....