Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos CARMEN ANGELICA HERNANDEZ CELIS y ANTONIO CLARECIO PERAZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-5.407.409 y V-4.414.608, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 15 de Junio de 1977, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Libertador, Distrito Capital, según acta inserta bajo el N° 454 de los libros llevados por esa oficina.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos ERMAN ANTONIO LEON BRANKER y MAYELA ISABEL CARVAJAL PINTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. V-11.673.109 y V-6.887.777, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 27 de agosto de 1991, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador, Distrito Capital, según acta inserta bajo el N° 246 de los libros llevados por esa oficina.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos EGLANDIN DE JESUS CASTILLO OSPINO y MIGUEL ERNESTO SALAZAR HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-12.729.168 y V-12.113.761 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 11 de marzo de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Guaicaipuro del Estado Miranda, según acta inserta bajo el N° 36 de los libros llevados por esa oficina.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos IVONNETTE ALESAIRA FERNANDEZ RODRIGUEZ y JOAO DINIS FIGUEIRA, la primera venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-10.483.679 y el segundo de nacionalidad Portuguesa, titular de la cédula de identidad No. E-81.440.253 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 21 de noviembre de 1986, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador, según acta inserta bajo el Nº 824 de los libros llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.-

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

En este orden de consideraciones y revisadas como han sido las actas procesales, este Tribunal observa que la parte Accionante señala en su escrito libelar que es suscriptor desde el año 2008 de una cuenta corriente nómina Nº0134-0389-93-3891393331, en la entidad financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL, S.A.C.A., por cuanto mantiene una relación de trabajo con el Consejo Nacional Electoral (CNE). Asimismo, el 09 de noviembre de 2009, la entidad financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL, S.A.C.A., procedió a retener o bloquear la cantidad de Bs.F.5.977,30, y la institución financiera le informó que dicha retención o bloqueo se realizó por una supuesta deuda atrasada sin cancelar, producto de un instrumento mercantil Pagaré de fecha 02 de enero de 1998. De tal manera, que al decir de la parte Accionante la entidad financiera BANESCO BANCO UNIVERSAL, S.A.C.A., le violentó sus derechos de disponer libremente de su salario producto de la relación de trabajo que posee con el Consejo Nacional Electora.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial interpuesta por los abogados Ronald Golding Monteverde, Miriam Noria Guzmán y Karina Querales Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.225, 35.273 y 95.699 actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana OMAIRA DE JESUS CAMERO de CHACÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-3.952.651, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta y, en consecuencia: 2.1. IMPROCEDENTE el pago por concepto de diferencia de intereses sobre las prestaciones sociales e intereses adicionales del régimen anterior; 2.2. IMPROCEDENTE el .....

D E C I S I Ó N Por los fundamentos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA sobre bienes suficientes de la asociación civil "COOPERATIVA BATALLA DE SANTA INÉS, R.L." y de la sociedad mercantil "PROSEGUROS, S.A.", todos identificados en autos. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada, en el Salón de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de noviembre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. JUEZ PROVISORIO MSc. EDGAR MOYA MILLÁN ABOGADO SECRETARIA, MARIANA GAVIDIA J.....

CON LUGAR la inhibición

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal, y estando dentro del lapso previsto en dicha norma jurídica, DECLARA COMPETENTE para el conocimiento de las actuaciones seguidas al Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Penal del Área Metropolitana de Caracas. Regístrese la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Juez Décimo Cuarto de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Penal del Área Metropolitana de Caracas, y copia certificada del presente fallo al Juez Cuadragésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de C.....