En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente en Derecho la pretensión de resolución de contrato contenida en la demanda incoada por el ciudadano Cesareo Figueira López contra la ciudadana Olga Esther Benites Medrano, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento accionado, titulo de la demanda, autenticado ante la Notaría Pública Vigésima Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 30 de abril de 2009, bajo el Nº 33, tomo 54 de los libros respectivos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el inmueble objeto de la demanda, constituido por un (1) local para oficina, distinguido con el N° 71, ubic.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de COBRO DE BOLIVARES presentado por la FUNDACION MISION SUCRE, contra la sociedad mercantil AFIANZADORA MARACAY, C.A, supra identificados, en el encabezado del presente fallo.

dando cumplimiento a la misión encomendada practica la ENTREGA MATERIAL REAL Y EFECTIVA del inmueble constituido por un apartamento identificado con el numero 5-4, ubicado en el Piso 5 del Edificio Residencias Regency Suites, de la Segunda Avenida de la Urbanización Campo Alegre, Municipio Chacao del Estado Miranda,

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Juzgado se declaró Incompetente en razón de la cuantía para conocer de la presente demanda, planteando Conflicto Negativo de Competencia, ordenándose remitir el expediente con todos sus recaudos al Juzgado Superio Distribuidor Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil.-

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO suscrito en fecha 09 de Noviembre de 2010, por la abogada en ejercicio MARLENE MARQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 37.007, actuando como apoderada judicial de la ciudadana ELISA CHAPARRO, todos identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, la demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días siguientes a la publicación del presente fallo. TERCERO: Se ordena devolver los documentos originales consignados junto con el libelo de demanda, una vez la parte interesadas consigne los fotostatos correspondientes, todo de .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano RIGOBERTO MÁRQUEZ, ambas partes suficientemente identificadas en este fallo. En consecuencia se resuelve el contrato de venta con reserva de dominio, suscrito entre las partes en fecha 29 de Mayo de del 2007, quedando en beneficio de la parte actora todas las sumas de dinero recibidas hasta la fecha de introducción de la demanda , a titulo de indemnización por el uso del vehículo. En consecuencia se condena a la demandada a devolver a la parte actora, en las mismas condiciones que lo recibió de la empresa vendedora al momento de la negociación, el vehiculo usado, de las siguientes características: Marca Encava; Modelo: 610-32, Año 1996, Color: Blanco y Multicolor, Tipo: Colectivo; Uso: Transporte Publico; Serial Motor: 61.....

III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas. En Caracas a los veintitrés (23) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010). AÑOS: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ. LA SECRETARIA, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 9:34 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y regis.....

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se DECLARA a la joven MILIYEIN PEREZ GUZMAN como CARGA FAMILIAR de la ciudadana CRUZ MILAGRO MANRIQUE GUZMAN; quien ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de la misma desde que su progenitora falleció, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se decide.-

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y se le otorga y fuerza y carácter de COSA JUZGADA.

Por las circunstancias antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, evidencia vicios en la notificación practicada a la parte demandada en la presente causa, ciudadano JOSE LUIS YOYOTE, y la consecuente necesidad de reponer la presente causa al estado de notificarlo nuevamente, notificación que deberá ser realizada según los parámetros establecidos por las sentencias supra referidas, circunstancias, que deberán ser verificadas por el alguacil encargado de practicar la notificación del demandado en forma personal, pues, de lo contrario se puede configurar fraude en la notificación, de conformidad con lo señalado las sentencias dictada por las Sala de Casación Social y Constitucional del Tribunal Supremo precedentemente señaladas, en especial, en la sentencia proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fe.....