PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado NOEL SANTAELLA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en fecha 4 de marzo de 2008, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de febrero de 2008, oída en ambos efectos en fecha 06 de marzo de 2008. SEGUNDO: REVOCA la decisión apelada y el acta de fecha 19 de febrero de 2008. TERCERO: ORDENA al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que una vez recibido el expediente por auto expreso fije la oportunidad para la celebración de una nueva audiencia de juicio sin necesidad de notificar a las partes porque están a derecho. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de retiro de la cosa oferida, formulada por la parte oferente. SEGUNDO: En razón a la aceptación tácita de la cosa oferida, efectuada por el ciudadano JOSE ALEJANDRO MORENO FERNANDEZ titular de la cédula de identidad No. 3.180.082, en su carácter de director de la Sociedad Mercantil INVERSIONES PALIBRU, C.A., parte oferida, se da por terminado el presente procedimiento; y en consecuencia, una vez quede definitivamente firme el presente fallo hágase entrega a la parte oferida de la cantidad de DIEZ MIL VEINTE BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 10.020), para lo cual se ordena oficiar al Juzgado Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial, a fin que remita a la.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta SALA NUMERO DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la RECUSACIÓN planteada por la ciudadana CARMEN TIBISAY BARRIOS DE MARRERO en su condición de víctima, en contra del abogado WALTER GAVIDIA FLORES, en su carácter de Juez Cuadragésimo Séptimo (47°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la causa N° 10444-08, nomenclatura de ese despacho, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, y el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese, y diarícese, déjese copia de la presente decisión.

declara homologado el desistimiento del juicio presentado por la parte actora en fecha 21 de Marzo de 2007, en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES intento el ciudadano: SALVADOR RAMÍREZ RAMÍREZ contra La Sociedad de Comercio Agroforestal 1020 C.A

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil SUPERAUTOS LAS MERCEDES ESTE, C.A., en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 08 de agosto de 2007.

declara INCOMPETENTE para seguir conociendo de la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intento el ciudadano RAFAEL ENRIQUE MONSERRAT PRATO