Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA OBLIGACION TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la profesional del derecho ALIDA FELIPE ROJAS, venezolana, mayor de edad, Inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 63.701, actuando en su carácter de Representante Judicial de la empresa INDUSTRIA METALMECANICA ANACO, C.A., (IMMA, C.A), inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 04 de febrero de 1992, anotada bajo el No. 49, Tomo 8-A; e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-08035695-0, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Orgánico Tributario, aplicable a razón del tiempo, contra el acto administrativo de efecto particular c.....

En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la SUCESIÓN APONTE GARCIA VICTOR MANUEL contra la Resolución No. GGSJ-GR-DRAAT-2007-293 (folios 110 al 109), mediante la cual declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente, En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la Resolución No. GGSJ-GR-DRAAT-2007-293 de fecha 15 de febrero de 2007 (folios 110 al 109), emanada de la Gerencia de Recursos del Seniat, mediante la cual declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, por cuanto la República tuvo motivos racionales para litigar.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO el recurso contencioso tributario interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil OTERCA MAQUINARIAS, C.A., contra el silencio negativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) al no decidir dentro del lapso establecido en el artículo 254 del Código Orgánico Tributario el recurso jerárquico interpuesto el 08 de febrero de 2007 contra la Resolución GRTICE-RC-DF-0308-2006-06 de fecha 19 de diciembre de 2006.

Declarada PRESCRITA LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA Y SUS ACCESORIOS reclamada por el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), ahora denominado Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), a la Contribuyente INDUSTRIAS METÁLICAS PELLIZARI, C.A., dado que desde la paralización de la causa, fecha en que se efectuó el último acto de procedimiento, hasta el día de hoy, ha transcurrido sobradamente el lapso previsto en los Artículos 52 y siguiente del Código Orgánico Tributario de 1994.

Se dictó resolución mediante la cual se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, entre los ciudadanos CARLOS RIGOBERTO GARCIA LIMONTA y MOREIDA RAMONA RAMIREZ GARCIA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.505.340 y V-8.369.280, respectivamente.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionante, se revoca parcialmente el auto de fecha 13 de julio de 2009 dejando como válida la notificación de la empresa New World Business Corporation C. A., practicada por el alguacil en fecha 26 de junio de 2009 y la diligencia de consignación de fecha 29 de junio de 2009, debiendo continuar el presente juicio en el estado en que se encuentra.

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de julio de 2009, TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por el razonamiento expuesto este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada en contra la sentencia de fecha 30 de julio de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 16 de junio de 2009, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora recurrente, amenos que goce.