PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación de Autos interpuesto por los abogados CARMEN CECILIA CORTES y WILLIAM YELKAR SOLORZANO, en su condición DEFENSAS PRIVADAS de los ciudadanos: ISNELDA JOSEFINA ARZOLA, LEONARDO JOSE ARZOLA y JOSÉ MÁXIMO TORRES, en contra de la decisión publicada por el ut supra mencionado, en fecha veintitrés (23) de Julio del año dos mil veinticuatro (2024), en la causa Nº 10C-24.419-2024 (Nomenclatura de ese Despacho). TERCERO: Se declara NULIDAD ABSOLUTA, de la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de Julio del año dos mil veinticuatro (2024).por el TRIBUNAL DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 10C-24.419-2024 (Nomenclatura del Tribunal de Control), y.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por el Defensor Privado ABG. WILLIAM PEDRA, contra el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se DECLARA INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL SOBREVENIDO, planteado por el accionante ABG. WILLIAM PEDRA, por no haber agotado la vía ordinaria pertinente para el caso, todo de conformidad al criterio jurisprudencial originariamente establecido por la Sala.....

DISPOSITIVA Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha veintitrés (23) del mes de mayo del año dos mil veintitrés (2023), por la abogada VIVIANA FAJARDO, en su carácter de DEFENSORA PÚBLICA del ciudadano ISRAEL FABIAN MENDEZ RIVERO, contra la decisión dictada, por el A-Quo en fecha diecinueve (19) del mes de mayo del año dos mil veintitrés (2023), en la causa 1C-28.892-2023 (nomenclatura interna de ese despacho de Primera Instancia), mediante la cual el Juzgador del TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMER.....