Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YOBERLEI LANDAETA ARIAS, identificado en autos, contra la empresa "DOUGLAS ADRAZ CORREDOR DE SEGUROS"

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción, por la suma de NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 99.981,65) en los términos en que fue expuesto otorgando el efecto de cosa juzgada, en consecuencia, se deja constancia que una vez sea realizado el pago acordado, se ordenará el cierre y archivo definitivo del expediente.

DISPOSITIVA PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida el 11.07.2011 (f. 479, p.1), ratificada mediante diligencia de fecha 18.07.2011 (f.481 p.1), por el abogado JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, contra la decisión definitiva dictada en fecha 08.07.2011 por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el derecho a cobrar honorarios. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios profesionales, seguida por el ciudadano JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, contra las ciudadanas LOREDANA DI PILLO y BRANDIZIA DI PILLO, ambos plenamente identificados en el cuerpo del presente fallo. En consecuencia, se declara que el demandante ciudadano JESÚS RAFAEL MUÑOZ MATUTE, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales por las actuaciones efectuadas a saber: 1.- Diligencia de fecha veintiocho (28) de septiembre del año 2010, Ratificando nuevamente la Ejecución Forzada de la Sente.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) CON LUGAR el procedimiento por calificación de despido, incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO BLANCO MONTILLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad número V-11.558.560, contra la empresa TOYOCA MOTORS C.A, inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el N° 76, tomo 25 A SGDO,, en consecuencia se ordena a la demandada a reenganchar al trabajador al puesto de trabajo que venía desempeñando para el momento del írrito despido y el pago de salarios dejados de percibir desde el momento de la notificación de la demandada, hasta el momento en que se haga efectivo el reenganche, calculado con el salario me.....

"(...) En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre el ciudadano LUIS PERNIA, titular de la cedula de identidad N° 10.874.152, y la empresa RESTAURANT EL HATO, C.A., en los términos y condiciones legales para ello (...)"

este Juzgado Décimo Séptimo (17) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, todo ello con motivo del juicio por CALIFICACION DE DESPIDO intentado por la ciudadana YLSE CAROLINA MARQUEZ RAMIREZ contra el ciudadano DOUGLAS ALFREDO MENDOZA PACHECO . PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 201 °. La Juez, El Secretario, Abg. Luisa Rosales Abg. Luis Eduardo Barranco

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 24 días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años: 201° y 152°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 3:26 P.M., previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la .....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SUBSANADA la Cuestión Previa 6º promovida por la parte demandada, sobre el Defecto de Forma contenido en el libelo de la demanda. SEGUNDO: Se ordena la Notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, para que dentro de los cinco (05) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última de las notificaciones, se proceda a dar contestación a la demanda TERCERO: Dada la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL PAÍS, a la sentencia de divorcio dictada el 20-04-2011, por el Juzgado de Primera Instancia 17° de Barcelona, España; relativo al matrimonio que contrajeran los ciudadanos MARLION SUMALI MENDOZA LOPEZ y FEDERICO ANTONIO PALMADA NOCERINO, en fecha 14-02-2009. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y archívese el expediente. Ofíciese lo conducente tanto al Registro Civil del Municipio Girardor del Estado Aragua, adjuntando copia certificada de la sentencia; con la finalidad que se sirvan colocar en la respectiva Acta de Matrimonio la nota marginal correspondiente. Del mismo modo, remítas.....

En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 3 en lo concerniente a Familia y Divorcios, Nº 458/2001, NIG: 3800631120010000634, Resolución 000047/2002, Arona, Tenerife, España, en fecha 13 de diciembre de 2002, que declaró disuelto el matrimonio entre los ciudadanos VIDALINA VIOLETA JIMÉNEZ FARÍAS y VIKTOR PAWLO SLYSARENKO EXPÓSITO. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes de la presente decisión.