PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por el ciudadano ENRIQUE JOSE PAZ GUILARTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad 13.517.991, en su carácter de Gerente de la sociedad mercantil: "CONSTRUCCIONES ADONAY PLAZA, C.A.", debidamente asistido por el Abogado MANUEL ANTONIO ARANA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 94.492, ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 1049-11 de fecha 21 de octubre del 2011, en el expediente N° 043-2011-01-01965, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa De Oro y Libertador del Estado Aragua, mediante la cual declaró Con Lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos; interpuesto por el ciudadano PABLO EDUARDO ARDOZO PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 19.207.891, plenamente identificado a los autos. Pub.....

no obstante a que considero no encontrarme incursa en ninguna de las causales previstas en la norma supra indicada, y siendo que todas actuaciones en el desempeño de mis funciones como Juez de la Republica Bolivariana de Venezuela, las hago en apego a las normas, y con el fin único de dar cumplimento al juramento que efectué al aceptar el cargo que hoy ejerzo con total responsabilidad de cumplir la Constitución y las leyes de la República Bolivariana de Venezuela, teniendo como norte la verdad y justicia, a los fines de garantizar una justicia expedita y transparente. En razón de lo cual procedo a desprenderme del presente asunto, ordenando la apertura del cuaderno separado conformado por las copias certificadas de las actuaciones correspondientes y remitirlo mediante Oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito, para su distribución entre los Juzgados Superiores del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral, a los fines de que cono.....

luego de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.

luego de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones del escrito recursivo no se desprende que el presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que se ADMITE cuanto ha lugar en derecho.