PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la abogada YELITZA CHACIN SUBERO, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con fundamento en la causal 9° del artículo 82 del Código de procedimiento Civil, para así desprenderse de continuar conociendo de la causa inventariada en el tribunal a su cargo, bajo el número 0371-2015. SEGUNDO: Remítase Copia Certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro.

PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la abogada YELITZA CHACIN SUBERO, en su condición de Jueza del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con fundamento en la causal 9° del artículo 82 del Código de procedimiento Civil, para así desprenderse de continuar conociendo de la causa inventariada en el tribunal a su cargo, bajo el número 0376-2015. SEGUNDO: Remítase Copia Certificada de la presente decisión al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro.

Todo lo cual, en modo alguno no puede considerarse como un mero formalismo o capricho, debido a que ésta norma de carácter procesal especial, deviene directamente del carácter autónomo del derecho agrario, el cual procura que se garanticen los aspectos técnicos del campo, propios y únicos de esta rama del derecho público, vale decir, del ius propium de la agricultura, tal y como lo desarrolló la escuela Técnica económica en su Tesis "La Autonomía del Derecho Agrario", propugnada por los maestros italianos Giangastone Bolla y Ageo Arcangelli, y que sin lugar a dudas deben ser tomados siempre en consideración, a objeto de no conculcar los ciclos biológicos por las estrategias de dilataciones de la practica forense, en el excesivo uso de recursos procesales, motivo por el cual, en el presente caso, debe advertirse a las partes, que LOS AUTOS DE MERA SUSTANCIACIÓN NO SON SUSCEPTIBLES DE APELACIÓN, mucho menos procede contra ellos el recurso extraordinario de casación, y por ende no son sus.....