Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA CARIDAD MEJIAS DE RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.586.626, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSE DE SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de el demandado al ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA y al ciudadano SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita lo.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena agregar a los autos los anexos consignados, asimismo se ordena la notificación del Presidente del Concejo Municipal del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua; a los fines de que la Dirección de Recurso Humanos consigne en este Despacho toda la información contable requerida para que el experto designado pueda realizada la experticia complementaria del fallo, contentiva de los Sueldos dejados de percibir con sus respectivas variaciones salariales desde su suspensión del cargo desempeñado hasta su efectiva reincorporación, relacionada con la causa de la ciudadana Mirna Bracho, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) de despacho constados a partir de que conste en auto la practica de su notificación. Líbrense Oficios. Cúmplase.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Oye la Apelación formulada por la parte Recurrente, en ambos efectos ordenando remitir el presente Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con sede en Caracas, Distrito Capital, a la cual se le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta por la parte recurrente, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 87, 89 y 90 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y 110 de la Ley del Estatuto de la Función Publica.

Por auto de esta fecha, este Órgano jurisdiccional, ordena darle entrada y registrar su REINGRESO en los Libros respectivos con las anotaciones correspondientes bajo el mismo numero, igualmente se aboca al conocimiento de la presente causa. Ahora bien, en virtud de la declaratoria de la sentencia, este Tribunal Superior Ordena Notificar a las partes y una vez que conste en autos las notificaciones, se procederá a su Continuación Judicial.

Por auto de esta fecha, este Tribunal niega la indexación o corrección monetaria solicitada por la Abogada diligenciante, pues este Juzgado no puede modificar dicho fallo, el cual ya es cosa juzgada, en razón de la Seguridad Jurídica, no siendo posible tocar ese punto el cual fue resuelto en la sentencia definitiva como ya se indicó.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior ordena librar Boleta de Notificación a la ciudadana Gladys Sandoval, en su carácter de Experto Contable designada y juramentada para que proceda a la realización de la Experticia Complementaria del Fallo, es por ello, que una vez conste en autos la práctica de la notificación del Experto Contable, este deberá informar a este órgano jurisdiccional de las gestiones realizadas para la actualización de la Experticia Complementaria del Fallo.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones expuestas de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN YURAIMA DAVILA ANGARITA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.000.193, contra el INSTITUTO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT DIGNO DEL ESTADO ARAGUA (INSTITUTO VIDA). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por la ciudadana CARMEN YURAIMA DAVILA ANGARITA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.000.193, contra el INSTITUTO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HABITAT DIGNO DEL ESTADO ARAGUA (INSTITUTO VIDA), se mantiene la legalidad y vigencia del acto impugnado. Como consecuencia de.....