Sin lugar

Este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo que antecede y en virtud de que la parte demandante no ejecutó en el expediente, ningún acto que presuma el impulso procesal para la practica de la intimación personal de la parte demandada, durante el período comprendido entre el 03 de febrero de 2005 y el 08 de marzo del mismo año, considera quien aquí decide, que se encuentran llenos los supuestos de hecho para que opere la perención de la instancia, ya que la actora no cumplió con la obligación destinada a lograr la citación ni procuró que esta se practicara después de esos 30 días, que la ley le impone para citar a la parte accionada. En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Tribunal declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la DRA. CARMEN AROCHA WALTER, Juez Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al estar fundada en causa legal, de conformidad a lo establecido en el numeral 7 del articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase la presente causa al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. PATRICIA MONTIEL MADERO PONENTE LA JUEZ DRA. GLORIA PINHO LA JUEZ DRA. MERLY MORALES .....

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. YONNYS APONTE, en su carácter de defensor del ciudadano JHONATHAN JOSÉ MUÑOZ MORALES, contra la decisión dictada en fecha 23 de Marzo del año en curso, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, que decretó la Medida cautelar preventiva privativa de libertad a su defendido, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 450 de la citada norma adjetiva penal. Y ASÍ SE DECIDE.

este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio.

Se suspendió la práctica de la presente medida, en virtud de la solicitud de la parte ejecutante y por convenimiento celebrado entre las partes.

declara, PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano LENIN REINALDO VILORIA FLORES, portador de la cédula de identidad Nro. V-10.525.593, asistido por la abogada LUISA TERESA FLORES DE REYES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 21.238, contra el acto administrativo de fecha 26 de abril de 2006, contenido en la Resolución Nº 02, mediante la cual remueven y retiran al recurrente del cargo de Coordinador de Archivo, notificado en la misma fecha, dictado por la Juez Coordinadora del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la reincorporación del querellante al cargo de Coordinador de Archivo con el pago de los sueldos dejados de percibir, con las respectivas variaciones que el mismo haya experimentado, desde la fecha de su ilegal remoción y retiro hasta su total y efectiva reincorporación, los cuales serán pagados de manera integral, esto es, con el incremento que se haya operado so.....

declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada AURISTELA RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CAROL NAKHAL HAKIM, ya identificadas en el encabezamiento del presente fallo, contra la Resolución N° 149, de fecha 6 de abril de 2006, suscrita por el ciudadano Freddy Bernal Rosales en su condición de Alcalde del Municipio Libertador y notificada por el ciudadano José Ramón Pérez Rojas, en su carácter de Director de Recursos Humanos (E) de la Alcaldía del Municipio Libertador, contentivo del retiro del cargo de Fiscal de Rentas III. En consecuencia: PRIMERO: se declara la nulidad del acto de retiro contenido en la Resolución N° 149, de fecha 6 de abril de 2006, suscrita por el ciudadano Freddy Bernal Rosales en su condición de Al|calde del Municipio Libertador y notificada por el ciudadano José Ramón Pérez Rojas, en su carácter de Director de Recursos Humanos (E) de la Alcaldía del Municipio Libertador. SEGUNDO: se.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la ciudadana DULCE ZORYMAR PEREZ MUÑOZ, representada por el abogado MANUEL DE JESUS DOMINGUEZ, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo de remoción y retiro contenido en la Resolución N° 75, de fecha 10 de agosto de 2006, suscrito por el Director Ejecutivo de la Magistratura. En consecuencia se declara la nulidad del acto de remoción y retiro contenido en la Resolución N° 75, de fecha 10 de agosto de 2006, suscrito por el Director Ejecutivo de la Magistratura, y se ordena la reincorporación de la accionante al cargo de Jefe de la División de Servicios Administrativos y Financieros y Cuentadante de la Dirección Administrativa Regional del Distrito Capital de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura o a otro de igual o superior jerarquía para el cual cumpla con los requisitos, sólo a los fines de que se realicen los trámites correspondientes p.....

declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por los abogados WILLIAM BENSHIMOL R., LAURA R. BENSHIMOL DOZA Y LEON S. BENSHIMOL SALAMANCA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 12.026, 53.471 y 76.696, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana CARMEN ALICIA ARAUJO, portadora de la cédula de identidad Nº 3.407.402, mediante la cual solicita el cálculo al nuevo monto de jubilación al Fondo Especial de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional de los Estados y de los Municipios.