En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARAQ CON LUGAR LA DEMANDA, que ha interpuesto FINANCIADORA IBEMIR C.A A. contra el ciudadano GIOVANNINO DANESE GIORGINI, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: 1. Declara resuelto o extinguido el contrato de arrendamiento objeto de este juicio, por razón del incumplimiento en los pagos de los alquileres. 2. Como consecuencia de dicha extinción, condena a la parte demandada, como arrendataria, a que proceda a desalojar y hacer entrega al actor del inmueble arrendado, antes identificado, en las mismas condiciones que lo recibió libre de bienes y personas. 3. Condena a la parte demandada a que le pague al actor la cantidad de bs.f. 966,70, por concepto de los meses de arrendamientos insolutos que motivaron este juicio, como son: julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2008; así como los me.....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA lote de terreno y la casa quinta sobre él construida, denominada Quinta Cariñito, distinguida con el número 98, situada en la Urbanización Colinas de Bello Monte, en Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda...........................,

UNICO: Declara improcedente la solicitud de aclaratoria interpuesta el 18-6-2009 por el Abg. NELSON DELGADO CARVAJAL, Defensor de JUVENAL GOUVEIA RODRIGUES MANO y TERESA GONCALVES DE RODRIGUES, en relación a la decisión dictada por esta Sala el 17-6-2009.

-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, decide. -PRIMERO: Se declara INADMISBLE la pretensión que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento del Termino y su prorroga legal incoara la ciudadana ROSINA VASQUEZ HIDALGO, en contra del ciudadano ALEXIS DAVID RIVAS, ambas partes plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se CONDENA en costas y costos del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido fuera del lapso de diferimiento fijado por auto de fe.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA.

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO legalmente SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Apartamento identificado con el número seis y la letra A (6-A), ubicado en el segundo piso del edificio denominado Residencias Majestic, situado en la Avenida Lago de Valencia, Urbanización Cumbres de Curumo, Municipio Baruta del Estado Miranda; y se puso en posesión de la parte actora ejecutante RESIDENCIA PROPIA C.A., designada depositario del inmueble por el Tribunal Comitente, en la persona de su apoderados judiciales abogados ANTONIO BRANDO Y PAOLA BRANDO, antes identificado; y de seguidas recibio conforme libre de personas y bienes el inmueble supra-identificado..."

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por Resolución de Contrato, intentó la sociedad mercantil Hilton Internacional de Venezuela, C.A., contra la Asociación para la Protección de Consumidores de Computación (AVECOMPU). Así se decide.

Esta Juez Unipersonal N° XIV Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, considera procedente la solicitud efectuada y en consecuencia se deja constancia para perpetua memoria que el ciudadano EDUARDO CAMARGO AMAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.688.751, en su carácter de esposo de la ciudadana LENI ROCIO GOMEZ RUJANO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.419.465, madre de la adolescente XXXX; ha asumido hasta la fecha la crianza y manutención de la referida adolescente, quedando en todo caso, salvo los derechos de los terceros, por disposición expresa de los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios. Y así se decide.-

Se admitió la demanda por los trámites del procedimiento de tránsito, ordenándose la comparecencia del demandado para dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a su citación.

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA DEMANDADA INTENTADA por la ciudadana GLORIA NOEMI OLIVEROS CORREA, titular de la cédula de identidad N° 3.552.824, parte actora, contra la empresa " EL HOGAR DEL ABUELO SAN JOSE, C.A POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, condenándose a la parte demandada, a pagar a la actora lo siguientes: PRIMERO: La demandada Empresa " EL HOGAR DEL ABUELO SAN JOSE, C.A deberá pagar al actor la cantidad de: de NUEVE MIL SETECIENTOS VEITIOCHO BOLIVARES FUERTES SIN CENTIMOS (BS.9.728.00), derivados de los conceptos y montos considerados procedentes en derecho y desarrollados en la parte motiva de este fallo, y adicionalmente deberá cancelar lo que determine la experticia complementaria.....