En cuanto a la prueba de informes, promovidas por la representación judicial de la parte actora, en su Numeral Nº 2, y los apartes identificados con las letras "A", "B" y "C", del escrito bajo análisis, este Tribunal LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes salvo su apreciación en la definitiva, y por cuanto este Juzgado observa que en el primer escrito consignado por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 31 de Mayo de 2013, por la abogada BETTY PEREZ AGUIRRE, promovió pruebas de informes destinados a la misma institución bancaria, y aquí se promueven nuevamente por el abogado AHMED RIVER en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandada, se ordena agregar copia del presente escrito al oficio dirigido al BANCO BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A., a fines de que informen sobre los particulares contenidos en este escrito de fecha 07 de Junio de 2013.

De la revisión detallada de los instrumentos de poder del abogado ROMULO PLATA, identificado al inicio del presente fallo, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, tienen facultad y por consiguiente está autorizado para realizar en su nombre este tipo de actuaciones judiciales, en tal caso se evidencia que el hecho se subsume plenamente en la norma anteriormente transcrita, asimismo tal como se evidencia que en el presente juicio no ha tenido lugar la contestación a la demanda y el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO fue formulado por el Apoderado Judicial de la parte actora con plena facultad para realizarlo, en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil declara CONSUMADO dicho DESISTIMIENTO, da por terminado este proceso y ordena el archivo del expediente.

Igualmente, con vista a lo peticionado por la representación judicial de la parte intimada, mediante diligencia que corre inserta en el folio ciento setenta y siete (177), exclusive del presente expediente, este Juzgado insta nuevamente a consignar aquellos fotostatos que se crean convenientes, para ser remitidos mediante oficio, previa certificación por Secretaría, conforme los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, a los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que al Tribunal que corresponda conozca mediante sorteo la Solicitud de Regulación de Competencia, todo ello con inserción de la diligencia solicitándolas y el auto que las acuerda.- Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoara la ciudadana CELSA DEL CARMEN GARCÍA SUÁREZ, contra la SUCESIÓN del de Cujus VICTOR BOLAÑOS GARCÍA, en virtud de haber transcurrido más de un (01) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes.-

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de SEPARACION DE CUERPOS presentado por los ciudadanos MATEO TURANZAS ALAS e YNDHIRA ALEJANDRA VILLASMIL UZCATEGUI, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA extinguida la presente demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara la ciudadana VIRGINIA AGUSTINA BRITO contra el ciudadano RONALT JOSÉ MARCANO BRAVO, ambos plenamente identificados.