|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 25/07/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-001808
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: GEOSTRATOS SOLUCIONES GEOCIENTIFICAS, C.A. A FAVOR DE RONNY MEZA |
Resumen:
En tal sentido, se indica que ambas partes señalaron que con la presente transacción nada quedan a adeudarse y cualquier crédito que pudiera suscitarse a favor de uno y otro se entendía incluido en el presente acuerdo, solicitando la homologación de la misma. Así se establece.-
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la empresa oferente al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy oferido, durante el tiempo que laboró para la G.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-001722
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Solicitud |
Partes: YESICA MILAGROS BOLIVAR REYES CONTRA ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A. |
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la empresa oferente al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy oferido, durante el tiempo que laboró para la ORGANIZACIÓN MAZVA, C.A., por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley,.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-006281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: LVARO DELGADO, JAIME RAMOS, JORGE SIERRA, Y ALVARO MARTINEZ CONTRA EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA |
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy demandante, durante el tiempo que laboró para EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA, asi como la ASOCIACIÓN CIVIL PLAZA JARDIN, y en forma personal los ciudadanos CARMEN ROSCIANO, RAFAEL IGNACIO ONTIVEROS y RICARDO PADRON, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Á.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-006281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: LVARO DELGADO, JAIME RAMOS, JORGE SIERRA, Y ALVARO MARTINEZ CONTRA EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA |
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy demandante, durante el tiempo que laboró para EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA, asi como la ASOCIACIÓN CIVIL PLAZA JARDIN, y en forma personal los ciudadanos CARMEN ROSCIANO, RAFAEL IGNACIO ONTIVEROS y RICARDO PADRON, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-006281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: LVARO DELGADO, JAIME RAMOS, JORGE SIERRA, Y ALVARO MARTINEZ CONTRA EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA |
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy demandante, durante el tiempo que laboró para EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA, asi como la ASOCIACIÓN CIVIL PLAZA JARDIN, y en forma personal los ciudadanos CARMEN ROSCIANO, RAFAEL IGNACIO ONTIVEROS y RICARDO PADRON, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Á.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-006281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: LVARO DELGADO, JAIME RAMOS, JORGE SIERRA, Y ALVARO MARTINEZ CONTRA EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA |
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy demandante, durante el tiempo que laboró para EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA, asi como la ASOCIACIÓN CIVIL PLAZA JARDIN, y en forma personal los ciudadanos CARMEN ROSCIANO, RAFAEL IGNACIO ONTIVEROS y RICARDO PADRON, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-006281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: LVARO DELGADO, JAIME RAMOS, JORGE SIERRA, Y ALVARO MARTINEZ CONTRA EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA |
Resumen:
El Jurista Arístides Rengel Romberg. Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, 10º Edición 2003, volumen II, página 151 y 152, quien a su vez cita los autores Humberto Cuenca y Couture, expresa: "... los autos son considerados también como sentencias interlocutorias..." y afirma; "En un sentido doctrinal y propio, los autos son providencias interlocutorias dictadas por el juez en el curso del proceso, en ejecución de normas procesales que se dirigen a este funcionario para asegurar la marcha del procedimiento, pero no implican la decisión de una cuestión controvertida entre las partes...". De tal manera para reconocer si se esta en presencia de una decisión llamada de mera sustanciación hay que atender a su contenido y a sus consecuencias en el proceso, tanto es así, que si ellas se traducen en un mero ordenamiento del juez, responderá entonces al concepto de sentencia interlocutoria de simple sustanciación.
En tal sentido, y, en atención al caso de autos, este Juzgado observa .....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-006281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: LVARO DELGADO, JAIME RAMOS, JORGE SIERRA, Y ALVARO MARTINEZ CONTRA EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA |
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy demandante, durante el tiempo que laboró para EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA, asi como la ASOCIACIÓN CIVIL PLAZA JARDIN, y en forma personal los ciudadanos CARMEN ROSCIANO, RAFAEL IGNACIO ONTIVEROS y RICARDO PADRON, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Á.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-006281
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Demanda |
Partes: LVARO DELGADO, JAIME RAMOS, JORGE SIERRA, Y ALVARO MARTINEZ CONTRA EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA |
Resumen:
Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada al ex-trabajador, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido al hoy demandante, durante el tiempo que laboró para EDIFICACIONES PLOMERIA Y ELECTRICIDAD CA, asi como la ASOCIACIÓN CIVIL PLAZA JARDIN, y en forma personal los ciudadanos CARMEN ROSCIANO, RAFAEL IGNACIO ONTIVEROS y RICARDO PADRON, por lo que este Juzgado Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2013-002143
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/07/2013 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: VLADIMIR JOSE MONSALVE DORANTE, TITULAR DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° 4.722.758, CONTRA HISOFT PANAMÁ, SUCURSAL VENEZUELA SA |
Resumen:
En el día hábil de hoy MARTES 25 DE JULIO DE 2013, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto que por Calificación de Despido incoara el ciudadano VLADIMIR JOSE MONSALVE DORANTE, titular de las cédulas de identidad N° 4.722.758, contra HISOFT PANAMÁ, SUCURSAL VENEZUELA SA. En consecuencia, este Juzgado da por recibido el presente asunto proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, con motivo de su distribución. Ahora bien, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia del abogado JOSÉ HENRIQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 114.039, en su carácter de apoderado judicial de la demandada, quién presenta copia simple del instrumento poder que acredita su representación así como su original a los fines de su confrontación. Asimismo se deja constancia de la incomparecencia a este a.....
|
Juez/Ponente:
María Goncalves
|
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
|
|
|
|