declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado JOEL ALEXIS ARMADA GUEVARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 124.709, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil RUTAS AÉREAS DE VENEZUELA RAV, S.A, también conocida comercialmente como "VENEZOLANA" (antes denominada Línea Aérea Bolivariana Lab, S.A), Sociedad Mercantil domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del estado Zulia, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 06 de junio de 2001, bajo el No. 32, Tomo 40-Cto., modificada su denominación social mediante Acta de Asamblea General Extraordinaria de Accionistas, registrada ante la Oficina antes mencionada, en fecha 24 de abril de 2003, bajo el No. 9 del Tomo 21 A Cto., y posteriormente reformado todo su Documento Constitutivo, el cual quedó inscrito en el Registro Mercantil Cuarto de la Cir.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la cuestión previa estatuida en el ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la Incompetencia del Juez en razón de la materia, alegada por la parte demandada sociedad mercantil ALMACENADORA UNICAR C.A. En virtud de la naturaleza de la decisión no hace este Tribunal ningún pronunciamiento en relación con la cuestión previa opuesta relativa a la caducidad de la acción establecida en la ley, prevista en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. No hay especial condenatoria en costas en virtud de lo alegado y sentenciado en la presente decisión.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Homologada la transacción en la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Lesbia Josefina Torres Arnal contra Banco Bicentenario, Banco Universal C.A, ambos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Tercero: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar los fotostatos correspondientes.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos MARICARMEN JOSEFINA PARRA NIÑO y EDISSON JOSÉ PINO MEZONES, antes identificados.

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA CAICEDO DEL VECCHIO y FRANCISCO JAVIER APARICIO PEREZ, antes identificados.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR Y RESPONSABILIDAD DE CUSTODIA, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 12-11-2013

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la abogada AMARILIS COROMOTO BORRERO DE CHANG, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 88.413.