DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Migdalia Baena, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio Sociedad Mercantil Servicios y Mantenimiento Compañía Anónima (M.O.A.L.C.A.), contra el fallo proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 09 de junio de 2014. SEGUNDA: Se confirma el fallo proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 09 de junio d.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, con fundamento en el ordinal 9º del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil y en el criterio jurisprudencial, establecido en sentencia N° 2140 de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. José Manuel Delgado Ocando, interpuesta por el ciudadano ARTURO MARTINEZ JIMENES, en su condición de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas mediante acta de fecha 10 de noviembre de 2014. Asimismo, se ordena notificar del presente fallo al Juez inhibido. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta contra la decisión de fecha 19 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerantes de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA, la sentencia decisión de fecha 19 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerantes de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ordena al Juzgado Séptimo de Municipio Ej.....

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO EN LO CIVIL MERCANTIL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: UNICO: SIN LUGAR la apelación y SE NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por los abogados Gabriel Ramon Ache Ache y Vera Mariana Vicente Gómez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 24.570 y 78.237, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Faustino Antonio Carrillo, en el juicio que por Prescripción Adquisitiva, sigue contra la sociedad mercantil Grupo Inversionista Naranjo Porrello C.A, en la persona de sus representantes legales, los ciudadanos Lesvia Isabel Porrello de Naranjo y Hugo Naranjo Arvelo, se confirma la decisión dictada por el Tribunal.....

DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil Mercantil Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Migdalia Baena, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio Sociedad Mercantil Servicios y Mantenimiento Compañía Anónima (M.O.A.L.C.A.), contra el fallo proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 09 de junio de 2014. SEGUNDA: Se confirma el fallo proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, de fecha 09 de junio d.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: CON LUGAR la Inhibición, con fundamento en el ordinal 9º del articulo 82 del Código de Procedimiento Civil y en el criterio jurisprudencial, establecido en sentencia N° 2140 de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. José Manuel Delgado Ocando, interpuesta por el ciudadano ARTURO MARTINEZ JIMENES, en su condición de Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas mediante acta de fecha 10 de noviembre de 2014. Asimismo, se ordena notificar del presente fallo al Juez inhibido. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada.....